Consumo con brotes secos Por Alfredo Zaiat para Página12

NO APARECEN SÍNTOMAS DE RECUPERACIÓN DE LA VARIABLE CLAVE DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO

El consumo privado representa el 74 por ciento del PIB. La caída del salario real limita la recuperación de la economía. 

En el gobierno aseguran que en 2017 habrá crecimiento porque se encenderá el motor del consumo privado. El análisis de las principales variables (inflación, salario y empleo) desafía el optimismo macrista.

En  la amplia red de economistas de la ortodoxia y de un sector de la heterodoxia existe consenso acerca de que el consumo será uno de los principales motores para mostrar crecimiento del Producto Interno Bruto en 2017. El gobierno se entusiasma con ese pronóstico pensando en las próximas elecciones. La comparación interanual de esa variable clave de la economía local será contra meses pésimos de este año. El nutrido equipo de profesionales que se excitan realizando pronósticos todavía no están ofreciendo elementos concretos para sostener que el consumo privado subirá. En caso de que se concrete, sería el resultado de una ilusión estadística. El consumo seguiría en niveles deprimidos pero en comparación con un año malísimo puede llegar a mostrar cifras positivas. Aunque también es posible que ni esa pobre recuperación estadística pueda ofrecer el gobierno. El equipo oficial de manipulación de las expectativas sociales apuesta a que el consumo no bajará en un año electoral, convencido de que son personas aptas para imitar la estrategia del kirchnerismo de fomentarlo, hipótesis demasiada arriesgada teniendo en cuenta quienes están gestionando la economía. Además aseguran sin ningún indicador relevante que lo respalde que lo peor del ciclo recesivo ha pasado. Ambos postulados son por ahora expresiones de deseos que datos duros están dejando en posición incómoda al departamento de propaganda público-privada del macrismo. 

Retorno al liberalismo Por Horacio Rovelli* (para La Tecl@ Eñe)

Horacio Rovelli realiza en este articulo un exhaustivo recorrido histórico de los ciclos ortodoxos experimentados por el país a lo largo del Siglo XX y XXI conocidos como procesos de stop and go, que produjeron un fuerte endeudamiento externo, la concentración de la riqueza y una caída en las condiciones de vida del pueblo. Rovelli analiza también los aciertos y errores de las gestiones Kirchneristas y el retorno feroz a liberalismo económico con el gobierno del presidente Macri.

En la historia Argentina desde que somos un país formalmente independiente, subsisten dos modelos de acumulación del capital y de distribución que funcionan como un péndulo, pasamos de abrir nuestro mercado interno al capital internacional a otro de defensa del mercado interno.

Al principio y bien entrado el siglo XX se subordinó al capitalismo inglés, hasta que se le puso cierto límite y se defendió el trabajo y la producción nacional con el Irigoyenismo, quién propició que los resortes fundamentales de una economía como es el transporte (trenes, marina mercante, etc.) y el petróleo (se constituyó YPF) fueran nacionales.

El golpe militar del 30 y la instauración de la dictadura que se llamó justamente “década infame” retomó lo peor del liberalismo y la subordinación a Inglaterra, plasmado en el “Tratado Roca –Rucinman”.

600 pobres por hora, 1000 desocupados por día, 2 muertos por mes, la medida del dolor Por Fernanda Vallejos "EPPA" Economia Politica para la Argentina.

Los economistas no cuantificamos el dolor humano pero las decisiones que tomamos pueden causar mucho dolor. Porque la economía es un territorio de disputa, donde los intereses de los distintos grupos que integran una sociedad son, muchas veces, antagónicos, la política tiene la responsabilidad de mandar sobre la economía. Gobernando para todos: con una opción ineludible por los pobres. Porque cuando la política hace una opción por los pobres, los ricos no pierden (ellos nunca pierden), ganamos todos. Pero cuando se gobierna para los ricos, o para la oferta, según el eufemismo económico, es decir para el capital en detrimento del trabajo, para las minorías en detrimento de las mayorías, el que pierde es el pueblo. Cuando un gobierno opta por los ricos, le queda grande la palabra política. Porque política es vocación de servicio, es amor por el otro. Cuando un gobierno decide ignorar el interés de las mayorías, de los trabajadores, que es distinto del de las minorías que detentan el poder económico, eso no es política, es una máquina de generar dolor.

El gobierno de Mauricio Macri y los empresarios y CEOS que asaltaron el Estado, es una máquina de generar dolor. 1.000 DESOCUPADOS POR DÍA, 600 POBRES POR HORA, 2 MUERTOS POR MES, son la medida del dolor. ¡Son una tragedia!

C5N - Economia Politica: Programa 02/08/2015 (Parte 1)

ÚLTIMO PROGRAMA DE ROBERTO NAVARRO ANTES DE LAS PASO. VALE LA PENA VERLO. LA ARGENTINA VERDADERA VS. LA QUE VENDEN LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS. LA POLÍTICA QUE HUMANIZA Y LA QUE NO HUMANIZA. EL INTENTO DE LA DERECHA PARA VOLVER AL NEOLIBERALISMO QUE NOS LLEVÓ A LA DESOCUPACIÓN A LA POBREZA A LA INDIGNIDAD DEL 2001.

EXCLUSIVO: EL MINISTRO DE ECONOMIA HABLA SOBRE LOS FONDOS BUITRE, LA DOLARIZACION Y EL FUTURO DE LA INDUSTRIA Por Horacio Verbitsky

Más allá de la coyuntura, Axel Kicillof habla de las cuestiones estructurales que después de doce años de recuperación de la capacidad soberana pueden encararse con optimismo. Buitres, restricción externa, dolarización y fuga y el futuro de la industria. Lo que sigue es un adelanto de la extensa entrevista de Horacio Verbitsky al ministro. Su versión completa se transmitirá mañana en el programa Economía sin Corbata, por el canal 7 de la Televisión Pública.

Axel llega casi puntual, mate y termo en mano, aunque no cebe con un solo brazo como los orientales. Pidió que la entrevista fuera bien temprano porque a medida que avanza el día su agenda lo desborda. Aquí habla de las cuestiones estructurales de la economía argentina, pero no como en una clase magistral sino en un diálogo con preguntas e interrupciones, que no le hacen perder el hilo y que agradece. “Dicen que he acumulado mucho poder, pero lo que no he logrado es poder de síntesis”, bromea. El improvisado estudio se montó en la antesala del despacho de su viceministro Emanuel Alvarez Agis. A nuestras espaldas, un grandioso cuadro de Emilio Centurión sobre el trabajo argentino ponía marco muy adecuado a las preocupaciones de la gestión económica que aun en medio de la mayor crisis internacional en un siglo ha conseguido preservar los niveles de empleo y salarios alcanzados al salir de la hecatombe de fin de siglo. Esta es una de las claves del clima en que transcurren los meses finales del último mandato kirchnerista, el primero que podrá terminar sin un derrumbe estrepitoso y con altos niveles de aprobación social, aunque son ostensibles los intentos por desatar una nueva corrida. Como el programa se va a emitir en la semana del aniversario de la Independencia, Axel quiere hablar de la soberanía y de los fondos buitre. Es razonable, porque la negativa a acatar el fallo de cumplimiento imposible del juez Thomas Griesa ha sido una de las medidas más audaces, firmes y exitosas del gobierno. Lejos de precipitar una catástrofe como se vaticinaba ha permitido recuperar índices de participación de asalariados en el ingreso sin descargar la crisis sobre esos hombros, como era habitual. Además hizo posible la emisión de deuda en dólares pero con legislación argentina, cosa que el sentido común predominante descartaba como ridícula, cuando el inversor mexicano David Martínez lo anticipó en una entrevista en esta página. Además fue la clave del repunte político del gobierno porque colocó a la defensiva a toda la oposición, que no puede apoyar en forma abierta a los buitres y tampoco se atreve a enfrentar.

ALDO FERRER REPASO LOS CAMBIOS EN EL PAIS Y EN LA ECONOMIA MUNDIAL Por Javier Lewkowicz

Aldo Ferrer repasó los cambios en la economía mundial durante las últimas décadas, las consecuencias materiales y simbólicas de la crisis financiera internacional y la reaparición del Estado nacional en el país, planteó en forma explícita la agenda de pendientes que dejan los tres gobiernos kirchneristas y reafirmó sus ideas sobre el desarrollo económico. El congreso de AEDA terminó con un aplauso cerrado por la presentación de Ferrer y en homenaje a su extensa trayectoria de coherencia y defensa del pensamiento nacional.

Axel Kicillof Ministro de Economía junto a Adrián Paenza en Economía sin corbata (Entrevista Completa)

“ARGENTINA TIENE MAS DEFENSAS QUE EL RESTO” Entrevista* en Washington al Ministro de Economía de Argentina Axel Kicillof

“Cuando vine en octubre de 2014, la estimación de crecimiento mundial para 2015 era del 3,8 por ciento. Ahora se ha revisado a la baja, al 3,5 por ciento. Se estima en un número de 200 millones el total de desempleados en el mundo, 30 millones más que al inicio de la crisis hace siete años. Si se cumplen las estimaciones para este año, esa cifra crecerá todavía tres millones más.” Al término de la Asamblea conjunta del Banco Mundial y el FMI, ya a punto de emprender el regreso a Buenos Aires, el ministro de Economía dialogó con Página/12, desde Washington, señalando sus conclusiones del encuentro y alertando sobre los peligros que enfrenta la economía mundial, y Argentina en particular, a raíz de una crisis que se prolongó más allá de lo que los organismos internacionales pronosticaban. “Suena irresponsable y malintencionado que haya quienes, lanzando políticas incendiarias, pretendan en Argentina discutir el tema del tipo de cambio de manera separada del análisis de lo que sucede en el resto del mundo”, advirtió.

–El pronóstico del FMI indica un crecimiento moderado, pero crecimiento al fin, pero no parece suficiente para revertir el impacto social negativo, por lo que usted señala respecto del desempleo, por ejemplo.

–En Europa se observa que algunos países comienzan a crecer muy tímidamente. Estados Unidos, que tuvo un crecimiento moderado el año pasado, este año empezó mal. Esto muestra que se trata de un crecimiento débil e inestable. Pero la muy mala noticia, para nosotros, es que la crisis se puede estar trasladando a los países emergentes, por vía de la pérdida de financiamiento, la escasez de capitales y la caída en el precio de los commodities, que en el caso de las materias primas agrícolas ya llega al 30 por ciento y en el de productos minerales, incluido el petróleo, ya alcanzó al 50. Todas estas malas noticias que vinieron a anunciar a esta asamblea va a significar que la crisis recaiga sobre los más pobres.

Claves de la economía Argentina 2015 Por Alfredo Zaiat (Página 12)

 DEFINICIONES DEL EQUIPO ECONOMICO SOBRE LAS PRINCIPALES VARIABLES. DOLAR, BUITRES, BRASIL, INFLACION, SALARIOS Y NIVEL DE ACTIVIDAD

Página/12 detalla la guía del equipo económico para intervenir en la hoja de ruta en este año de elección de presidente. Incluye desaceleración de la inflación, alza de salarios en términos reales y crecimiento de la economía.

Una devaluación brusca no ayuda a mejorar la competitividad. La política ortodoxa de Brasil es un problema. El contexto económico internacional no es favorable. El dólar no está atrasado. La inflación está bajando. Es muy difícil el trato con los buitres porque son inflexibles. El año financiero está cerrado en cuanto a las necesidades de dólares para pagar vencimientos de la deuda. Sólo se emitirán bonos de deuda en el mercado como parte de una estrategia en el manejo de las expectativas no porque se requieran esos dólares. Hubo un punto de inflexión en el nivel de actividad económica a partir de diciembre. La economía crecerá este año y los salarios subirán en términos reales. Pese a ser un año electoral, las variables financieras estarán bajo control. Estas son las principales definiciones que los integrantes del equipo económico tienen como guía para intervenir en la hoja de ruta en este año de elecciones presidenciales. En un diálogo informal con Página/12, uno de los colaboradores del ministro desarrolló cada uno de esos capítulos de la agenda económica.

Inversiones antibuitres Por Fernanda Vallejos

La pulseada con los bonistas invisibilizó el impacto de la puesta en marcha de Atucha II y el avance de proyectos mineros. Desarrollo y paradigmas en pugna.

En los últimos días conocimos varias noticias. Muchas de ellas debieran haber sido motivo de festejo si no fuera porque esa despreciable facción del capital financiero amparado por un sistema judicial al servicio de la reproducción del anarco-capitalismo financiero sigue empeñándose en la desmesura y la sinrazón, ahora propalada a través de una burda propaganda articulada desde su ejercicio de lobby. Para empezar, algo que ya venimos poniendo de relieve en esta columna: la ratificación de la relación estratégica entre la Argentina y los dos gigantes del mundo emergente, China y Rusia, cristalizada en la visita de sus presidentes a nuestro país, en el marco de un debate global que tiene a los países emergentes –entre ellos nuestro país y nuestra América latina– como protagonistas y que pone en cuestión, nada más ni nada menos, el funcionamiento de un sistema económico y unas finanzas globales desquiciadas a tal punto que tienen al mundo desarrollado al borde del abismo económico y social. Pero también los acuerdos efectivos que se derivaron de esas visitas, como corolario de la importante gestión política que el gobierno nacional viene desplegando desde hace tiempo. 

(In)Justicia global Por Guillermo Wierzba * y María Sol Rivas **

La contrarrevolución neoconservadora del último cuarto de siglo pasado no se constituyó sólo en la modificación de la lógica de la economía y las finanzas globales. Fue completada y promovida por las reformas políticas, institucionales y legales en los países periféricos y también en los centrales. El fallo de la Justicia estadounidense respecto de los fondos buitre está anclado en el dispositivo jurídico generado en esa época y entroncado con la financiarización de la economía global.

Entre los cambios a la normativa jurídica que se impusieron en los años ’70, se destaca el abandono de la doctrina absoluta del derecho que dotaba a los Estados de total inmunidad y su reemplazo por una restrictiva, basada en la teoría de la doble personalidad del Estado. Esta distingue dos esferas, una definida por actos soberanos sujetos a inmunidad y otra que iguala a las naciones con los sujetos privados, quedando desprovistas de esa protección, en la que se encuentran comprendidos los actos mercantiles. Este paradigma provocó un avance progresivo de normas que recortaron crecientemente la esfera en que se respetaba la inmunidad soberana. En 1972 la Comunidad Europea, en 1976 los Estados Unidos y en 1978 Gran Bretaña adoptan legislaciones que funcionalizan los marcos jurídicos a la globalización financiera. Al mismo tiempo, en los temas de deudas soberanas, bajo la excusa de la seguridad jurídica, se promovió que en los contratos de emisión de deuda se incluya la renuncia a la inmunidad soberana, adoptando las jurisdicciones de países centrales. La facultad de esa opción se convirtió en la práctica en condicionalidad para el acceso al endeudamiento. Pero estas exigencias de los países centrales se pudieron concretar por la existencia de agentes internos que construyeron también en la periferia la institucionalidad de la inserción pasiva en el neoliberalismo. En el Cono Sur de América latina, la reconversión adquirió una velocidad y profundidad intensas de la mano de dictaduras terroristas y represivas.

REPORTAJE A AXEL KICILLOF Por Raúl Dellatorre Pagina 12

 “LA ESTABILIDAD CAMBIARIA, LA DESACELERACIÓN DE PRECIOS Y LA MEJORA EN LOS INGRESOS SON SEÑALES POSITIVAS”

“Es el fin de la tormenta anunciada”

AXEL KICILLOF 

El ministro de Economía advierte “muchas señales positivas” que indican que habrá una recuperación de la demanda y el reinicio del ciclo de crecimiento. Desaceleración de precios, mejora de los ingresos por impacto de las paritarias, políticas redistributivas del Estado “que siguen haciendo su aporte”. Kicillof asegura que no se repetirá un episodio de desestabilización como el de enero. “Las intenciones existen, pero no hay terreno fértil para intentarlo.”

Tras haber cerrado el acuerdo con el Club de París, en la economía argentina parecería haberse retomado cierto clima de confianza y tranquilidad. Sin embargo, para Axel Kicillof, ministro de Economía, las condiciones para que mejoraran las expectativas de una recuperación de la actividad económica, la demanda y la producción estaban dadas por otros factores. “Veo muchas señales positivas, que hacen pensar en un segundo semestre, pero también en un 2015, muy favorables”, sostuvo en la entrevista de Página/12. Factores que tienen que ver con la desaceleración de precios, la recuperación de los ingresos de los trabajadores por vía de paritarias, y de los sectores más humildes a través de las transferencias que reciben por políticas activas del Estado, asegura, empiezan a proyectarse hacia una mejora sustancial en la demanda. Además, la recuperación de la estabilidad cambiaria y financiera jugará a favor de las expectativas y decisiones de compras e inversión de empresas y familias. Las negociaciones en el Club de París, señaló, en definitiva reflejaron la voluntad del Gobierno de defender esas políticas de crecimiento con inclusión sin aceptar condicionamientos. Eso es lo que convirtió a este acuerdo, afirma Kicillof, en una negociación “novedosa y ampliamente beneficiosa para el país”.

Axel Kicillof también señaló lo que está en juego en las próximas elecciones: la profundización de una política que se consolidó a lo largo de diez años o volver a un esquema de dólar alto, reprimarización de la economía y apertura indiscriminada con pérdida de empleos. “La Argentina está en esa encrucijada, aunque los sectores que expresan esa política de vuelta atrás lo hagan de forma fragmentaria o de manera vergonzante”, señala, y reclama un debate profundo sobre el país que queremos. “No somos nosotros los que nos encariñamos hablando siempre del pasado, pero criticar todo o negar lo hecho es una forma que tiene la oposición para evitar el debate y ser funcional a los que nos quieren llevar de vuelta a los ’90”. Kicillof explica en estas páginas, también, por qué el acuerdo firmado con el Club de París es novedoso y ampliamente favorable para la Argentina, pero también satisface a los acreedores. “La última vez que Argentina negoció con el FMI –recordó– los que fueron volvieron con un recorte a los sueldos del sector público y a los jubilados del 13 por ciento”, durante el gobierno de la Alianza.

Distribución del ingreso Por Alfredo Zaiat

La información del Indec sobre el cambio de base de cálculo del Producto Interno Bruto incluyó otro reporte sobre cómo se distribuye el ingreso. El marcado sesgo hacia las finanzas ha reducido el análisis de la nueva serie estadística a que no se creció tanto desde 2004 como se había difundido, aunque igualmente a tasas elevadas, y, en especial, a que no se pagará este año a inversores bursátiles el aguinaldo Lavagna-Nielsen, el Cupón PBI como es denominado en el mercado. Además de la estimación base 2004 del PIB, el Indec publicó la serie “Cuenta de generación del ingreso y distribución funcional del ingreso”. Este indicador muestra cómo es el reparto de la riqueza producida durante un año entre el capital y el trabajo. Es un dato que dejó de publicarse de manera oficial en 1974, y el Indec volvió a hacerlo con una revisión inicial para el período 1993 y 2005, para luego informarlo cada año. El último fue para 2013 con el siguiente resultado: el trabajador asalariado se apropió del 51,4 por ciento del PIB. Es una participación muy elevada en términos históricos, en línea con otros máximos alcanzados en 1954 y 1974. Es una cifra que facilita la comprensión acerca del origen de las actuales tensiones económicas.

La fórmula de la restauración neoliberal Por Fernanda Vallejos*

Hace unos días, el Foro de Convergencia Empresarial –que nuclea, entre otros, a la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina, la Asociación Empresaria Argentina, la Asociación de Bancos Privados, la Bolsa de Comercio, la Cámara de Importadores, la Sociedad Rural, CRA, Coninagro, Federación Agraria, la Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes– emitió el documento “Bases para la formulación de políticas de Estado”. Contiene veintiún puntos, desglosados en aspectos institucionales, económicos y sociales, cuyo análisis pormenorizado excede el espacio de esta nota, por lo que sólo vamos a señalar algunos para centrarnos en los aspectos económicos más destacados.

Lo primero que llama la atención es que las entidades –como habrá podido notarse, no se trata de pequeños empresarios, sino de la representación más cabal de los poderes fácticos que detentan el poder económico de la Argentina– se arrogan el “rol indelegable” de “crear valor”, contradiciendo siglos de teoría económica, donde es el trabajo el que lo crea. Queda la duda, entonces, de qué valor están hablando los empresarios y si, detrás de cierta pátina productivista, estarían refiriéndose a la valorización financiera del capital, concomitante con alusiones a “un mundo cada vez más globalizado”. Luego, sostienen, esa “riqueza” se derramaría en “puestos de trabajo, en actividad económica (...) rentabilidad para los propietarios de las empresas que ponen su capital a riesgo y en impuestos para que el Estado pueda asegurar la educación, la salud y la seguridad”. Se cristaliza allí su visión del Estado –acotado a la provisión de servicios básicos claramente delimitados– compatible con los puntos d) y f) donde se exige “fuerte reducción de la elevada presión tributaria” y “reforma tributaria y fiscal a nivel nacional, provincial y municipal que elimine impuestos y otros gravámenes distorsivos y tipos de cambios diferenciales”, respectivamente, lo que implica la eliminación de las retenciones a las exportaciones, para empezar.

ÁXEL KICILLOF RESPONDE A LA OPOSICIÓN POLÍTICA Y A NOTICIAS DISTORSIVAS DE LOS MEDIOS MASIVOS OPOSITORES

AXEL KICILLOF: "Lo que va en contra de toda medición es la idea de que la Argentina está igual o peor que en 2003. ¿Cómo es posible que haya la misma pobreza si se crearon casi seis millones de puestos de trabajo y junto con ello se desplegaron las políticas sociales de mayor cobertura en toda la historia argentina?", añadió.
Y respecto del rol del Estado sostuvo: "La primera cara que ven los argentinos que nacen, es la del Estado, porque desde la cobertura que implica la asignación universal para embarazadas y por hijo (AUH) hasta los 18 años, y luego el Progresar hasta los 24 años, la ayuda que brinda el Estado equivale casi al 15 por ciento del PBI y es la más importante de Sudamérica".
Además consideró que "la gente tiene memoria y sabe cómo estaba el país en 2003, con la mitad de la población bajo la línea de pobreza y una desocupación que rozaba el 25 por ciento". "Nadie puede creer que el país de hoy esté como entonces, cuando las jubilaciones aumentaron casi un 1800 por ciento y los salarios más de 1.700 por ciento, y ningún índice de aumento de precios te da cerca de esos porcentajes",

SOBRE RETENCIONES A LA EXPORTACIÓN Y ARANCELES DE IMPORTACIÓN Por Alfredo Zaiat (TITULO ORIGINAL EN PÁGINA 12 "UN GUIÑO")

La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la aplicación de Derechos de Exportaciones, conocidos como retenciones, a una empresa pesquera sólo para el período de marzo a agosto de 2002, debido a que esa medida luego fue aprobada por una ley. Los define como un tributo y por lo tanto sólo los puede establecer el Congreso. Los límites al Poder Ejecutivo en materia aduanera (derechos de importación y exportación) son claros en la Constitución Nacional (artículo 75). La controversia que se mantiene es sobre la delegación de facultades legislativas en el Ejecutivo (artículo 76), y en el caso de las retenciones, sobre la situación de emergencia cuando son instrumentadas. Aquí aparece una cuestión relevante puesto que esa medida ha sido históricamente una derivación de una anterior devaluación fuerte y, por lo tanto, aplicadas de urgencia para evitar costos económicos mayores. El fallo mayoritario considera que una vez que el Congreso se expidió con una ley específica, las retenciones tienen validez.

Para lograr el desarrollo Por Aldo Ferrer

Construir un empresariado realmente propio requiere un Estado nacional con autonomía de decisiones, que enfrente los obstáculos creados por poderes fácticos, y una velocidad del desarrollo tecnológico que lleve a mayor productividad y creación de ventajas competitivas.

En plazos históricos todavía imprevisibles, el desarrollo económico seguirá teniendo lugar en economías de mercado. Vale decir, en aquellas en que el sector privado juega un papel protagónico en la inversión, el cambio técnico y la inserción en la globalización. Dos factores son esenciales en la construcción de un empresariado argentino (EA) impulsor del desarrollo. Por una parte, la existencia de un Estado nacional con suficiente autonomía decisoria y, por lo tanto, capacidad de remover los obstáculos planteados por los poderes fácticos, internos y externos, asociados a la estructura preindustrial y el ejercicio de las posiciones dominantes. Por la otra, la velocidad del desarrollo de las actividades en la frontera del conocimiento, en las cuales prevalecen los nuevos actores del EA, promotores de la inversión, el cambio tecnológico, la creación de empleo a niveles crecientes de productividad, generación de ventajas competitivas dinámicas y la proyección de la producción doméstica al mercado mundial. En ese contexto, antiguos protagonistas del EA pueden ser atraídos a las nuevas actividades, por las perspectivas de rentabilidad. El indispensable control de las posiciones dominantes de los mayores grupos económicos, no excluye su convocatoria a participar en la transformación de la economía.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, expuso en el cierre de la conferencia con motivo del 10º aniversario del Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de la Argentina (Cefid-Ar).

Kicillof: "no hubo viento de cola sino un piloto que tomó decisiones"

La inminente estrategia de la derecha nacional Por Santiago Fraschina

Antes, los grupos económicos concentrados y la derecha recurrían a los golpes de Estado

Sería imposible que las políticas neoliberales se aplicaran en un contexto de normalidad, ya que encontrarían la resistencia de la gente

Naomi Klein, en su libro “La doctrina del shock”, describe la implementación de las políticas neoliberales, de alto carácter antipopular, en distintos países del mundo. 

Su hipótesis central es que el neoliberalismo pudo imponerse a partir de algún desastre, provocado tanto por la naturaleza como por el hombre.

Por ejemplo, tras el tsunami en el Sudeste Asiático que arrasó la ciudad de Sri Lanka, el gobierno de ese país aprobó una ley para privatizar los servicios de provisión de agua y electricidad.

El avance del neoliberalismo se ve facilitado en estos contextos, debido a que la población, frente a la catástrofe, está más predispuesta a soportar medidas extremas y antipopulares.

Klein va aun más lejos afirmando que sería imposible que las políticas neoliberales se aplicaran en un contexto de normalidad, ya que encontrarían la resistencia de la gente por sus consecuencias nefastas para el plano social.

El ejemplo citado describe una catástrofe natural, sin embargo los desastres pueden ser además generados por el hombre.

La política de la geografía Por Eric Y Alfredo Calcagno

El debate sobre el traslado de la Capital Federal se inscribe en una de las discusiones fundamentales de la Argentina, que es su configuración regional. Tiene una influencia directa tanto en la conformación física de la Nación como en su estructura de riqueza y de poder. En nuestra historia, el tema de la Capital fue uno de los disparadores de la polémica sobre las regiones; más aún, en el siglo XIX fue motivo de guerras civiles.

 

En realidad, la estructura y el funcionamiento regional equitativo de la Argentina es un tema no resuelto. Para comprobar las enormes desigualdades e injusticias regionales, basta con observar el mapa y el gráfico que ilustran esta nota, elaborados sobre la base de datos del Indec y la Cepal. Una evaluación preliminar del tema, requiere una reseña de sus causas y consecuencias.