30 jun 2012
Contrato Social Por Alfredo Zaiat
En la
discusión sobre el Impuesto a las Ganancias a los trabajadores en
relación de dependencia intervinieron políticos, sindicalistas,
trabajadores, comunicadores sociales y economistas del establishment. No
fueron convocados a dar su opinión los que más saben del tema: los
tributaristas y los contadores. Estos últimos se ocupan del aspecto
técnico de la liquidación del impuesto, que la mayoría de los
economistas ignoran porque nunca estudiaron esa materia. La omisión de
la voz de los expertos ha provocado que el debate sea dominado por una
sucesión de disparates conceptuales y técnicos.
29 jun 2012
ACERCA DEL PARO GENERAL Y DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS Las mentiras del discurso hegemónico en 5 puntos esclarecedores Juan Ignacio Pividori: CPN y Magíster en administración pública
Tras un supuesto reclamo justo, Moyano,
al igual que otros dirigentes sindicales, enarbolan
la bandera de la supresión del mínimo no imponible
en el impuesto a las ganancias y el cobro de
asignaciones familiares sin topes. Tratare de desnudar este pretendido
discurso progresista con datos reales y concretos,
para ver como las fuerzas neoliberales siguen
agazapadas esperando dar el golpe de muerte a un
gobierno popular.
1) Moyano dice que jamás un gobierno
peronista le cobró a los trabajadores. Es
mentira. Hagamos historia: el impuesto a las ganancias
nace en 1932 bajo el nombre impuesto a los réditos y
fue instaurado por el gobierno conservador de aquella
época. Es uno de los primeros avances sobre las
provincias, debido a que hasta ese momento la mayor
recaudación del estado nacional (gobernada por los
conservadores de la década infame) provenía de los
impuestos aduaneros. Con la crisis del 30 esto se
revierte, pasando la Nación a cobrar impuestos que les
correspondía a las provincias, mediante un fallo
histórico de la corte de aquella época que interpretó
que la Nación podía cobrar impuestos directos por un
tiempo limitado. De allí que periódicamente el
congreso deba prorrogar este impuesto
En el año 1973 fue Perón quien modifica
el impuesto a los réditos por el de ganancias,
imponiendo cuatro categorías para su cobro: Rentas
de la tierra, de los capitales, de las empresas y
del trabajo personal en sus diferentes formas
(asalariados, profesionales, cuantapropistas)
El nombre que se le dio no es menor, ni
una simple cuestión semántica, porque debido a ello
es la gran confusión que produce entre los mortales
comunes y que es aprovechado por los medios
hegemónicos para bombardear al gobierno.
28 jun 2012
Carta desde el Paraguay 27 de junio de 2012
Les comparto párrafos de la carta de una amiga paraguaya que tuvo que exiliarse en la época de Stroessner (María Garcia)
Querida María:
Aquí cada hora es crucial. Los acontecimientos que estamos viviendo parecen sacados de una película, porque es difícil para los golpistas explicar que no pasó nada, que todo va a volver a la normalidad... Fue tan caradura este traidor de Franco que fue capaz de decir, al otro día del golpe cuando le preguntaban cómo iba a solucionar la relación con los países vecinos, "estoy por llamar a Lugo para que él se encargue de explicar que todo está normal." ¿A vos te parece? La gente llora en la calle, gente humilde que en poco tiempo vio los cambios... Los periodistas de la oligarquía, queriendo hacer ver que la gente está contenta, le preguntan a la gente del Mercado. Casi todos defienden a Lugo y lloran; dicen que les dio merienda escolar, guardería para los niños, planes de salud, sueldo para los ancianos, sillas de ruedas, y el periodista les responde: "Pero tuvo muchos hijos siendo obispo" La respuesta de todos es: Eso no importa, los hombres tienen que tener nomás hijos... La expresión en guaraní es muy graciosa. Para el miércoles, los golpistas convocaron a una manifestación, pero tuvieron que levantarla porque los luguistas se movilizan por todo el país y habrá cortes de ruta. Nosotros quisiéramos que la Argentina no nos venda nada, ni gas. Los pobres no sufrirán porque no lo tienen, y nosotros nos arreglaremos. Brasil no tendría que dejar pasar a los sojeros, nada, bloqueo total. Quisieron acallar a la TV pública pero no lo lograron. La gente habla en los micrófonos que están en la calle... (...) Resistiremos hasta la victoria final... Besos y abrazos Estela |
La verdad del paro gorila: Por Demian T. Panigo Director del Observatorio Metropolitano de Economìa y Trabajo (Universidad Nacional de Moreno) Lic. en Economía, UNLP, Master en Cs Sociales, UBA, Doctor en Economía, EHESS-ENS (Paris) Investigador Adjunto del CEIL-PIETTE del CONICET
Quieren quebrar al estado para aumentar 11% la
desigualdad entre activos y 15% entre pasivos
Es cierto, siempre decimos que la contradicción principal es capital trabajo....
y siempre será así en un sistema capitalista. Aún así, en términos de
conciencia de clase, de nivel de vida, de intereses políticos... existen muchos
trabajadores de sectores tales como
petroleros, bancarios, mineros, camioneros, judiciales, empleados AFIP-ARBA-ANSES e incluso varios empleados metalmecánicos que comparten más cosas con ciertos capitalistas (aparte de la plaza de hoy CHAN) que con los laburantes.
Por eso es razonable que hayan abandonado las banderas que siempre defendimos los militantes de las clases populares:
1.- Aumento permanente del SMVM.
2.- Erradicación del trabajo no registrado
3.- Pobreza 0
4.- Desempleo 0
5.- Aumento de las jubilaciones mínimas
6.- Mayor progresividad tributaria
7.- En definitiva --- MAYOR IGUALDAD---
petroleros, bancarios, mineros, camioneros, judiciales, empleados AFIP-ARBA-ANSES e incluso varios empleados metalmecánicos que comparten más cosas con ciertos capitalistas (aparte de la plaza de hoy CHAN) que con los laburantes.
Por eso es razonable que hayan abandonado las banderas que siempre defendimos los militantes de las clases populares:
1.- Aumento permanente del SMVM.
2.- Erradicación del trabajo no registrado
3.- Pobreza 0
4.- Desempleo 0
5.- Aumento de las jubilaciones mínimas
6.- Mayor progresividad tributaria
7.- En definitiva --- MAYOR IGUALDAD---
27 jun 2012
26 jun 2012
25 jun 2012
Bajada de Línea número 95: La doctrina del shock, miedo, medios y golpismo
Golpe de Estado en Paraguay
Conspiración política y medios en América Latina
Destitución de Lugo en Paraguay: Golpe a la democracia americana
24 jun 2012
CARTA ABIERTA A DANIEL SCIOLI Por Daniel Mojica Columnista de Radio Gráfica
Me
siento en la obligación de escribirle, porque fui uno de sus electores,
en las elecciones en las que voté la lista completa para la re elección
de mi Presidenta. Usted estaba en esa boleta.
Lo que me generó algunas discusiones con compañeros que pondrían su voto para el candidato de Nuevo Encuentro, Martín Sabatella.
Incluso
desde el micrófono del programa “La Pichana” que conducía en Radio
Gráfica, junto a otro compañero, dije “a no confundirse, nuestro
candidato es Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires” porque había
que consolidar a todos los candidatos de la boleta. Porque soy
peronista. Porque Cristina Fernández de Kirchner conduce el proyecto
nacional, popular y democrático. Porque no quería dividir el voto en la
Provincia.
Por
todo esto me siento con derecho a preguntarle ¿hasta cuando seguirá
jugando a la escondida? Aclaro que considero que lo está jugando cuando
su discurso es de apoyo “a la compañera Presidenta” y sonríe para la
foto junto a Mauricio Macri, luego de jugar un partido de fútbol.
PROGRESIVO Por Alfredo Zaiat
El
tributo directo sobre ingresos que pagan los trabajadores en relación de
dependencia, denominado Impuesto a las Ganancias Cuarta Categoría,
alcanza al 17 por ciento de los registrados y al 8,6 por ciento del
total de ocupados. Pese a las mejoras en el mercado laboral, el mundo
del trabajo continúa fragmentado y con un tercio en la informalidad. El
salario medio del trabajador registrado privado se ubicaba en diciembre
de 2011 en 5562 pesos mensuales, según el Ministerio de Trabajo, debajo
del mínimo no imponible. El ingreso promedio de una persona ocupada
(formal e informal) fue de 3198 pesos, de acuerdo con el Indec. El
pedido de dirigentes gremiales de aumentar el mínimo no imponible de
5782 pesos para el soltero y de 7998 pesos para el casado con dos hijos
involucra un porcentaje reducido del total de las personas empleadas. Un
reciente informe del centro de estudio Cifra, de la CTA, detalla que,
desde 2008, mientras el salario nominal se incrementó un 96,6 por ciento
y el índice de precios al consumidor (IPC7 provincias) creció un 75,9
por ciento, el mínimo no imponible tuvo un aumento de 44,0 por ciento.
Esa brecha es la que hoy provoca tensiones. Cuando se subió esa base, en
2010, el fisco dejó de recaudar 3184 millones de pesos y con el ajuste
del año siguiente, 2785 millones de pesos.
LA RELACION DE MAURICIO MACRI CON HUGO MOYANO. El pacto por Werner Pertot
La licitación de grúas y parquímetros. El terreno
del Club Comunicaciones. El ingreso de la empresa Covelia al negocio de
la basura en la Ciudad, donde ya participa alquilando sus camiones.
Desde distintos sectores se habla de un acuerdo entre el jefe de
Gobierno y el dirigente de la CGT.
El
pacto Macri-Moyano. La denuncia de un acuerdo entre el jefe de Gobierno y
el secretario general de la CGT surgió de parte del kirchnerismo cuando
el líder del PRO salió a respaldar el paro y la movilización del
miércoles.
Como prueba, le apuntaron al pago de una indemnización para los
recolectores de basura que ingresó a la Legislatura junto con la
ampliación presupuestaria que solicitó Macri. Además del kirchnerismo,
diversos dirigentes alejados del gobierno nacional vienen señalando
acuerdos entre Macri y Moyano. Los puntos sobresalientes son la
licitación de grúas y parquímetros –donde también interviene
Camioneros–, el Club Comunicaciones, que la mutual del gremio está por
adquirir, y el ingreso de Covelia al negocio de la basura. La empresa
vinculada con Moyano ya alquila camiones para la zona estatal de
recolección.
En un gesto inédito, Macri apoyó públicamente a Moyano en su
enfrentamiento con el gobierno nacional. El jefe de Gobierno enunció el
sustantivo “soberbia” en el mismo tono que el dirigente sindical. Sin
embargo, en la gestión PRO está claro que no piensan en una foto de los
dos. “Qué asco. Que de Jimmy Hoffa se ocupen otros”, se sinceró uno de
los adláteres de Macri. Del lado de Moyano, tampoco hay mucha alegría
sobre los apoyos que cosechan por derecha: “La movilización es de
Moyano, los otros son oportunistas (Pando, Macri)”, twitteó Facundo
Moyano.
Pese a que mantienen su distancia en público, hay versiones de que
hubo un encuentro entre ambos en la casa de Franco Macri, en donde
negociaron sobre las distintas áreas en las que interviene Moyano en la
Ciudad.
22 jun 2012
El Ocaso del Neoliberalismo en América Latina: El caso de Argentina Por Vicenç Navarro Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
El pensamiento neoliberal y la aplicación de sus políticas han dañado durante muchos años el bienestar y calidad de vida de las clases populares de los países de la Unión Europea, incluyendo España. La desregulación de los mercados laborales y de los mercados financieros, la privatización de los sectores claves de la economía, la reducción del gasto público, incluyendo el gasto público social, y la dilución de la protección social han sido las constantes en las políticas promovidas en la Unión Europea por el Banco Central Europeo, por la Comisión Europea, por el Consejo Europeo, y al otro lado del Atlántico por el Fondo Monetario Internacional y por el Banco Mundial. Tal pensamiento también dominó América Latina durante muchos años cuando, país tras país, se vio la imposición de tales políticas que causaron un gran malestar y agitación social entre sus clases populares, lo cual explica las represiones que los gobiernos de aquel continente tuvieron que realizar para imponerlas. El caso de Chile bajo el General Pinochet fue el caso más extremo, pero no fue el único. Toda una retahíla de gobiernos, algunos dictatoriales, otros escasamente democráticos, de cariz autoritario, impusieron tales políticas a un coste humano y económico elevadísimo. El Center for Economic and Policy Research (CEPR) de Washington ha comparado indicadores económicos y sociales de América Latina antes y después de aquella época y la comparación es claramente negativa para la época neoliberal (caracterizada por un menor protagonismo del Estado), y no sólo en relación a su crecimiento económico, sino también en el crecimiento del Estado del Bienestar y de la protección social. (ver Navarro, V. Los “malos” gobiernos populistas latinoamericanos, 20 de enero de 2012 en www.vnavarro.org).
QUE NO CAIGA EL PARAGUAY Por Mempo Giardinelli
En momentos en que nuestro país padece el embate de la ambición política camionera, para decirlo de algún modo, pareciera que la crisis que acaba de explotar en el Paraguay, o sea aquí al lado, no tiene mayor importancia.
Y no es así. Porque igual que desde hace casi treinta años con todas las democracias sudamericanas, lo que sucede en cada país hermano nos está sucediendo también a nosotros.
Aún tímidamente, y no sin contradicciones y retrocesos, el gobierno de Fernando Lugo viene significando un cambio más que interesante para el pueblo paraguayo, sometido por décadas a dictaduras atroces y a una violencia contumaz. Y acaso por eso mismo, por los pocos y tímidos cambios que ha realizado, es que se lo quiere derrocar. Como aquí, se busca abatir al gobierno democrático por sus virtudes, no por sus defectos.
21 jun 2012
Sólo Cristina garantiza el avance de los trabajadores argentinos Por: Luis D'Elía
En ocasiones, el general Juan Perón hizo referencia a que toda lucha sectorial debía tener la adecuada correspondencia con los intereses generales de la clase y, por ende, con las líneas directrices del proyecto de Nación. No es posible concebir que la disputa de los intereses de trabajadores de determinado sector afecte los intereses del conjunto de la clase obrera y termine siendo usada por intereses foráneos, ajenos y antagónicos a los del pueblo.
Es normal y no debería generar ningún tipo de alteración que, cuando cualquier sector de la economía se encuentra disputando condiciones paritarias, se generen tensiones lógicas y compatibles con el tironeo de intereses que tienen que ver con salario y condiciones laborales; siempre y cuando esa disputa no adquiera connotaciones que busquen hacer colapsar servicios esenciales que afectan la vida y la estabilidad de la comunidad. Vuelve a mi memoria el lockout de camioneros que colapsó la economía chilena después de 112 días y que, en nombre de los intereses de un sector sindical, liquidó el gobierno de la Unidad Popular que presidía Salvador Allende. Después de décadas nos dimos cuenta de cómo habían operado la CIA, Kissinger y Jimmy Hoffa en el conflicto. O el paro de los petroleros de PDVSA contra Hugo Chávez para evitar la nacionalización total de la empresa y su control por el gobierno de Venezuela. Hay que decir que el Impuesto a las Ganancias aplicado a los salarios en la cuarta categoría data de 1933 y no es un invento de este gobierno; y cierto pico inflacionario adjudicado al consumo popular ha sido una constante a lo largo de estos nueve años. Es necesario caminar hacia la derogación de ese impuesto pero seamos conscientes que el remplazo de un impuesto por otro requiere tiempos que quizás no se tengan, en medio del vendaval de la crisis mundial capitalista. Quizá lo más sabio sea una negociación del gobierno y las centrales sindicales en la que se acuerden lapsos, modos y formas para la resolución de la cuestión, cara a los intereses de la clase. Recuerdo cuando la CGT llenaba River y respaldaba a Néstor y a Cristina y no se hacían planteos; sólo se hablaba de respaldo al gobierno que ha garantizado mayor acumulación y avance de la clase trabajadora desde 1955.
Es normal y no debería generar ningún tipo de alteración que, cuando cualquier sector de la economía se encuentra disputando condiciones paritarias, se generen tensiones lógicas y compatibles con el tironeo de intereses que tienen que ver con salario y condiciones laborales; siempre y cuando esa disputa no adquiera connotaciones que busquen hacer colapsar servicios esenciales que afectan la vida y la estabilidad de la comunidad. Vuelve a mi memoria el lockout de camioneros que colapsó la economía chilena después de 112 días y que, en nombre de los intereses de un sector sindical, liquidó el gobierno de la Unidad Popular que presidía Salvador Allende. Después de décadas nos dimos cuenta de cómo habían operado la CIA, Kissinger y Jimmy Hoffa en el conflicto. O el paro de los petroleros de PDVSA contra Hugo Chávez para evitar la nacionalización total de la empresa y su control por el gobierno de Venezuela. Hay que decir que el Impuesto a las Ganancias aplicado a los salarios en la cuarta categoría data de 1933 y no es un invento de este gobierno; y cierto pico inflacionario adjudicado al consumo popular ha sido una constante a lo largo de estos nueve años. Es necesario caminar hacia la derogación de ese impuesto pero seamos conscientes que el remplazo de un impuesto por otro requiere tiempos que quizás no se tengan, en medio del vendaval de la crisis mundial capitalista. Quizá lo más sabio sea una negociación del gobierno y las centrales sindicales en la que se acuerden lapsos, modos y formas para la resolución de la cuestión, cara a los intereses de la clase. Recuerdo cuando la CGT llenaba River y respaldaba a Néstor y a Cristina y no se hacían planteos; sólo se hablaba de respaldo al gobierno que ha garantizado mayor acumulación y avance de la clase trabajadora desde 1955.
Durmiendo con el enemigo Por Jorge Giles
La Presidenta de los argentinos regresa al país después de protagonizar algunas de las más dignas batallas que libró nuestra democracia.
En Naciones Unidas defendió con altura de estadista la soberanía en Malvinas reclamando al Reino Unido que se siente a dialogar como manda la ONU desde 1965.
En Nueva York convocó a empresarios a invertir en Argentina, particularmente en YPF.
En México, lideró junto a Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, la defensa de un modelo de desarrollo inclusivo que rescate al trabajo, al consumo, a la producción antes que a los depredadores financieros que azotan a los pueblos del viejo mundo.
Allí mismo dio una clase de civilidad y buenos modales al premier ingles, Cameron, ofreciéndole los textos de las 40 Resoluciones de la ONU que instan al dialogo por Malvinas. Y el británico se negó.
Por último, el mensaje ambiental que ayer transmitió a la delegación argentina para que rechacen en la Cumbre de Río la pretensión de los países desarrollados de imponernos su contaminación en nombre de la “economía verde”.
Y se volvió de urgencia.
20 jun 2012
Reconquistando el Espíritu Griego Por Nicholas Bell Le Monde diplomatique
Grecia rural, la revolución de los huertos
Nos encontramos en
Paranesti, al norte de Drama, en las estribaciones de las Ródope, la
cadena montañosa que corre a ambos lados de la frontera con Bulgaria,
donde empieza nuestro viaje. Es el municipio más grande y menos poblado
de Grecia, rico en inmensas extensiones de bosque. Hemos venido a
participar en una bolsa de semillas y un encuentro internacional de tres
días organizado por Peliti, una asociación creada hace diez años por
Panagiotis y Sonia Sainatoudis.
En esta estancia de apenas dos
semanas en Grecia descubriremos hasta qué punto este país se corresponde
poco con la imagen caricaturesca ampliamente proyectada por nuestros
medios de comunicación. No voy a recordar aquí la profunda crisis
económica, social y humana, los daños causados por los dictados europeos
y por la tristemente célebre Troika (1), las reducciones salariales del
20%, el 30% y a veces incluso el 50% o el 70%, las jubilaciones
recortadas el 20%, los cortes drásticos en los gastos de sanidad, las
cifras astronómicas del paro, los 40.000 nuevos sin techo, el millón de
raciones de comida distribuidas diariamente por diferentes
organizaciones, entre ellas la Iglesia… (2) Es otra realidad la que
quiero recordar, la que hemos descubierto en las zonas rurales
profundas.
Sobre la reforma constitucional Hacia una nueva suma de los factores reales de poder Por Julio Fernandez Baraibar
Carlos Menem y Raúl Alfonsín durante las sesiones de la Convención de 1994. |
El fundador del
partido socialista alemán, Ferdinando Lasalle, pronunció en 1862
una famosa conferencia conocida bajo el nombre “Qué es una
Constitución”. Decía Lasalle: “He aquí pues, señores, lo que
es en esencia la Constitución de un país: la suma de los factores
reales de poder que rigen en ese país”. Con esto, se oponía a
cierto idealismo constitucionalista, que creía (y cree) suficiente
dejar impreso en el texto de la Carta Magna los derechos por los
cuales luchaba para convertirlos en efectivos. Lasalle sostenía con
esto que ninguno de esos derechos allí promulgados iba a ser
eficazmente ejercido si no existía, previamente, una modificación
sustancial de las condiciones reales de poder.
En su conferencia
propone a sus oyente la hipótesis de que se quemase por completo el
Archivo del reino de Prusia y se destruyesen la Constitución y todas
las leyes del país. Ante esa supuesta inexistencia de leyes ¿alguien
podía, entonces, declarar la República? Y respondía Lasalle.
19 jun 2012
Despenalización razonable Por Juan Gabriel Tokatlian *
No existe un “buen” prohibicionismo y la mejor
“guerra contra las drogas”, advierte el autor y plantea que no se puede
optimizar el actual paradigma: hay que reformularlo. Señala que todo
intento por confundir el actual debate sobre despenalización con
legalización busca generar miedo ciudadano. Y propone tres ideas de un
futuro plan integral en materia de drogas.
Según
el Drug World Report de 2011 de la Oficina de Naciones Unidas contra
las Drogas y el Delito (Unocd, por su sigla en inglés), en el mundo hay
entre 149 y 272 millones de consumidores de drogas de base natural y
sintética (cuyas edades oscilan entre los 15 y los 64 años). De acuerdo
con dicho informe, los denominados problem drug users (aquellos que
abusan sistemáticamente del consumo de marihuana, cocaína, heroína o
metaanfetaminas) son entre 15 y 39 millones de personas. Si se considera
que en la actualidad hay aproximadamente unos 6.841.000.000 habitantes,
el porcentaje de consumidores más problemáticos representa entre el 0,2
por ciento y el 0,57 por ciento de la población mundial. Asimismo, la
Onudc afirma que las hectáreas de amapola llegan a 195.700 (151.500 en
2005) y las de coca alcanzan a 149.100 (159.000 en 2005); no hay datos
precisos sobre marihuana (Estados Unidos es el principal cultivador
mundial) y tampoco de metaanfetaminas (mercado en el que sobresale
Europa). A su vez, dicha oficina calcula que anualmente el total global
de lavado de dinero se ubica entre el 2 por ciento y el 5 por ciento del
Producto Bruto Mundial; esto es entre 800 billones de dólares y dos
trillones de dólares. Cabe destacar que, según fuentes oficiales y
análisis independientes, los montos mundialmente decomisados cada año
son bajísimos. En breve, es en nombre de aquellos que abusan del consumo
de drogas, de la invariable disponibilidad de sustancias ilícitas y de
un impresionante y poco confiscado volumen de narcodólares que se viene
justificando y librando una prolongada “guerra contra las drogas” que ha
resultado un fracaso estrepitoso a nivel planetario.
Diez razones para reformar la Constitución
Por Raúl Gustavo Ferreyra *
Una Constitución es igual que un reloj: sirve para dar el tiempo o para caminar, porque es un instrumento de alta tecnología.
El 42 por ciento del actual padrón de ciudadanos que integran el cuerpo electoral (nacidos a partir de abril de 1976) no la votó, porque los nacidos a partir de 1976 no participaron del proceso electoral que derivó en la reforma constitucional de 1994.
La reforma constitucional no es un hecho patológico; es un hecho fisiológico, que está previsto en el propio artículo 30 constitucional.
Este
discurso se divide en dos partes, una general y otra particular. Se
desenvuelve entre el sistema constitucional que tiene la Argentina y
acerca de qué sistema constitucional debería tener.
Primera parte.
Las constituciones son una suerte de máquina del tiempo que hace que determinadas reglas fijadas por una generación sean respetadas por otras (para facilitar u obstaculizar su vida). Cada generación tiene el derecho más extenso de fijar las reglas de la convivencia comunitaria.Una Constitución es igual que un reloj: sirve para dar el tiempo o para caminar, porque es un instrumento de alta tecnología.
El 42 por ciento del actual padrón de ciudadanos que integran el cuerpo electoral (nacidos a partir de abril de 1976) no la votó, porque los nacidos a partir de 1976 no participaron del proceso electoral que derivó en la reforma constitucional de 1994.
La reforma constitucional no es un hecho patológico; es un hecho fisiológico, que está previsto en el propio artículo 30 constitucional.
16 jun 2012
Los Hombres de Negro
Por Alfredo Zaiat
España
aprobó su presupuesto 2012 con un recorte de 27.300 millones de euros
en marzo último, y dos meses después aumentó la poda en 10.000 millones
de euros en salud y educación. La semana pasada, el gobierno de Mariano
Rajoy se endeudó por más del doble para rescatar su sistema financiero.
No hay que entender mucho de economía para darse cuenta de que algo no
cierra cuando se anuncian recortes en el gasto público por casi 40 mil
millones de euros, con un enorme costo social y laboral, y luego el
Estado se endeuda por 100 mil millones de euros para socializar pérdidas
de los bancos.
Políticos y representantes de la ortodoxia económica tratan de
convencer de que ese camino es el mejor para salir de la crisis. No sólo
se sabe que Argentina transitó ese camino de decadencia y deterioro de
las condiciones sociales, sino que resulta evidente que esa política es
un desvarío económico, además de profundamente injusta.
15 jun 2012
Pongamos freno a las corporaciones Susan George ALAI AMLATINA
¿Quién? ¿Cómo? ¿Cuándo?
El capitalismo está en
problemas. Seguramente no lo suficiente, pero tiene que lidiar con
asuntos mucho más complejos que aquellos que enfrentaba hace una o dos
décadas. No festejen – ni lloren – todavía. Un animal hambriento,
acorralado, es más peligroso que uno bien alimentado, libre. El
capitalismo se pregunta en cada momento, de dónde va a venir su próxima
comida.
Desde que el neoliberalismo se volvió el modelo económico dominante a inicios de los años 80, y que el FMI ha impuesto los programas de ajuste estructural, primero en los países endeudados del Sur y ahora en Europa, los servicios públicos, en su mayoría, han sido privatizados. Pero esto no basta. Las corporaciones quieren que todos los servicios públicos se vuelvan una fuente de lucro, a la vez que no tienen inconvenientes en dejar las pérdidas al sector público. Las nuevas fronteras del asalto capitalista son la salud (a través de los seguros de salud u hospitales con fines de lucro), escuelas (con sistemas de bonos) y cárceles (con una cuota de ocupación garantizada…).
Desde que el neoliberalismo se volvió el modelo económico dominante a inicios de los años 80, y que el FMI ha impuesto los programas de ajuste estructural, primero en los países endeudados del Sur y ahora en Europa, los servicios públicos, en su mayoría, han sido privatizados. Pero esto no basta. Las corporaciones quieren que todos los servicios públicos se vuelvan una fuente de lucro, a la vez que no tienen inconvenientes en dejar las pérdidas al sector público. Las nuevas fronteras del asalto capitalista son la salud (a través de los seguros de salud u hospitales con fines de lucro), escuelas (con sistemas de bonos) y cárceles (con una cuota de ocupación garantizada…).
14 jun 2012
Hay Alternativas
Por Noam Chomsky *
En
1978, el presidente del sindicato más poderoso de Estados Unidos,
Douglas Fraser, de la federación de los trabajadores de la industria del
automóvil United Auto Workers (UAW), condenó a los “dirigentes de la
comunidad empresarial” por haber “escogido seguir en tal país la vía de
la guerra de clases (class war) unilateral, una guerra de clases en
contra de la clase trabajadora, de los desempleados, de los pobres, de
las minorías, de los jóvenes y de los ancianos, e incluso de los
sectores de las clases medias de nuestra sociedad”.
Fraser también los condenó por haber “roto y descartado el frágil
pacto no escrito entre el mundo empresarial y el mundo del trabajo, que
había existido previamente durante el período de crecimiento y progreso”
en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, conocido como la
“edad dorada” del capitalismo de Estado.
El reconocimiento de la realidad por parte de Fraser fue acertado
aunque tardío. Lo cierto es que los dirigentes empresariales y sus
asociados en otros sectores de las elites dominantes estaban
constantemente dedicados a una siempre presente guerra de clases, que se
convirtió en unilateral, sólo en una dirección, cuando sus víctimas
abandonaron tal lucha.11 jun 2012
“La presencia militar es un tema estratégico para EE.UU.”
Walter Goobar
VERDE......
Por Nestor Restivo
La
discusión sobre la propensión a tener dólares por parte de los
argentinos con capacidad de ahorro se ha intensificado en las últimas
semanas. El tema se abordó desde las motivaciones, influencia en el
valor del tipo de cambio y su impacto en la actividad económica, la
necesidad de desdolarizar segmentos como el inmobiliario. Sin embargo,
sólo marginalmente se analizó otra cuestión que, si bien atañe al
mediano y largo plazo, no debería dejarse de lado. Se trata de la
declinación relativa que va teniendo la divisa estadounidense en la
economía global. Lenta, pero muy persistente.
La influencia del dólar en el mundo, y en América latina en
particular, más allá de que en la mayoría de los países de la región,
singularmente en Brasil, no existe la “fiebre verde” como aquí, tiene
más de medio de siglo vigencia. Ocurre desde que Estados Unidos fue uno
de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, desde que
en 1971 pateó unilateralmente el esquema de tipos de cambio fijo
establecido en Bretton Woods y convirtió al dólar en moneda hegemónica.
Esto le permitió a Estados Unidos cubrir sus déficit, financiar sus
guerras e imponer al resto del mundo un dominio monetario que en su
criterio le correspondía por ser el guardián del nuevo orden
internacional. A un costo altísimo para los demás, con un beneficio
tremendo para la primera economía mundial y su sector financiero, que
pasó a dominar al resto de los agentes económicos.“Argentina debería reducir el uso del dólar en el interior del país” Por: Ignacio Chausis
Entrevista a Mark Weisbrot
El especialista estadounidense también criticó a quienes atribuyen al “viento de cola” de los commodities el crecimiento argentino de los últimos años. “El éxito de ustedes durante la última década muestra que la inversión extranjera no es tan esencial”, dijo.
De clara perspectiva heterodoxa, Mark Weisbrot constituye una rara avis dentro de la académica económica estadounidense. Estudioso de los procesos sociales y económicos en Latinoamérica, Weisbrot dirige un centro de estudios en Washington, a la vez que es columnista habitual de los principales medios de comunicación de los Estados Unidos. |
–Ciertas políticas como el canje de deuda o más cerca en el
tiempo la nacionalización de YPF tienen como contrapartida un discurso
del establishment donde se las cataloga de medidas populistas que alejan
la inversión extranjera. ¿Cómo percibe ese debate?
–Creo que la mayoría de los inversores tiene una visión de futuro,
es decir, no son tan ideológicos como pueden serlo algunos economistas o
periodistas. Yo me pregunto: ¿cuáles son las probabilidades de que
cualquier inversor en Argentina sea expropiado? Muy pocas. En este
sentido, Argentina no se diferencia de otros países de la región o del
mundo. En términos de riesgo, si estamos hablando de inversión
extranjera directa, es muy pequeño, realmente trivial si lo comparamos
con el que los inversores enfrentan con respecto a los precios o la
demanda de sus productos. Además, el éxito de la Argentina durante la
última década muestra que la inversión extranjera no es tan esencial
como a menudo se la interpreta: puede ser de gran ayuda si se la utiliza
correctamente, pero hay también muchos ejemplos históricos de
desarrollos exitosos que no dependieron demasiado de la inversión
extranjera directa, tal como sucedió con Corea del Sur y Japón.
Fuego Cruzado
Por Washington Uranga
Nunca
ha sido sencillo el análisis situacional de la realidad política. En
primer lugar porque es imposible que alguna persona (sea político,
periodista o consultor de los muchos que existen) pueda tener acceso a
todas las informaciones necesarias para delinear un escenario hasta sus
últimos detalles. Pero fundamentalmente porque la escena se presenta
como una imagen en permanente movimiento que se modifica con el paso de
las horas. Cualquier análisis es viejo en el mismo momento en que se
cristaliza en un texto. Pero más allá de esta consideración, la realidad
argentina de los últimos tiempos se ha venido cargando de complejidad
por los cruces políticos, por los intereses en juego, por las apuestas
de cada uno de los actores y, fundamentalmente, porque se están
produciendo cambios de enorme significación. Y entiéndase bien. No
necesariamente la complejidad debe verse como un problema. En todo caso
habla de lo real, de la participación, de los intereses en juego, de la
lucha por el poder, del funcionamiento de los mecanismos de la
democracia. Nada de eso es malo o perjudicial en sí mismo.
10 jun 2012
La palabra
Por Alfredo Zaiat
En el
trayecto positivo del ciclo económico, el viento de cola por el alza de
las materias primas es el principal motivo del crecimiento del Producto
Bruto Interno. La economía avanza sólo por la suerte de un contexto
externo favorable, especialmente por la soja. No aparece ningún factor
interno para interpretar el proceso de crecimiento. Cuando se transita
una fase de desaceleración de la actividad, la explicación de esa etapa
se concentra en cuestiones locales ignorando por completo el desquicio
europeo, el estancamiento que arrastra hace casi cinco años la primera
economía mundial, la mediocre performance de Brasil y el menor
crecimiento de China. Esta forma de abordar la evolución de la economía
argentina por parte de analistas y economistas del establishment es tan
rústica que sólo la complicidad y fanatismo de sus interlocutores
facilita su amplificación. Desafían el sentido común al afirmar que la
economía sube sólo por la soja o baja sólo por una extensa lista de
errores propios de la política doméstica. Es un análisis tan básico que
provoca pudor escuchar el coro afinado de economistas, que reúne a
ortodoxos y a no pocos considerados heterodoxos, desconocer lo que está
pasando en el mundo desarrollado.
9 jun 2012
8 jun 2012
El "sueño americano" es un mito: Joseph Stiglitz en "El Precio de la desigualdad"
La desigualdad de ingresos se ha convertido en el tema de mucho
debate en este país, debido en gran parte del movimiento Occupy Wall
Street.
En su último libro," El Precio de la desigualdad"
El Profesor de Columbia y premio Nobel Joseph Stiglitz, examina las
causas de la desigualdad de ingresos y ofrece algunos remedios. En el
medio, llega a algunas conclusiones sorprendentes, como que Estados
Unidos "ya no es la tierra de oportunidades" y "el sueño americano" es
un mito.
Si bien todos conocemos historias de personas
que se han movido a la estratosfera social, Stiglitz dice que las
estadísticas cuentan una historia muy diferente. En los últimos 30
años la proporción del ingreso nacional en manos del 1% de los
estadounidenses se ha duplicado, pero en la parte superior del 0,1%, su
participación se ha triplicado, informa. Mientras tanto, los ingresos
medios para los trabajadores estadounidenses se han estancado.
Un “periodista” que se apellida Lanata Por Fernando Buen Abad Domínguez
En Argentina la mediocridad “periodística” convertida en bravuconadas de derecha
Pareció, alguna vez, “periodista” avanzado (a pesar de un nada
simpático estilo de autoritarismo feudal) y terminó sepultando su
prestigio bajo una pataleta adolecente, rentable. Su odio itinerante
hoy oscila, por una parte, entre rabietas contra sus pares y, por otro
lado, en la metralla bobalicona contra el Gobierno de Cristina
Fernández. Y todo porque no supo ser, o no pudo, referente de la
comunicación crítica. Hoy no es “periodista”, no es académico, no tiene
autoridad moral, no tiene capacidad crítica seria. Se hace llamar igual
que el grupo de producción televisiva al que más odia. Un Paracelso de
la mediocridad… la crema y Lanata. Con la falta que hace la crítica
seria en manos de periodistas serios. Fue uno de los fundadores del
periódico Página 12.
En el margen de simplismo ideológico,
que le deja su servilismo ante la oligarquía mediática argentina, (de
suyo todo lo pedante e insoportable por heredera del militarismo
golpista) Lanata se mueve como pez en el agua turbia de sus envidias
infantiles. El “periodismo de investigación”, que alguna vez cacareó
como máximo desafío del oficio, es lo que menos le interesa y lo que
menos hace. El “periodismo” resultó ser un pretexto para escalar las
cumbres de su egolatría ayudado con dinero de los oligarcas golpistas
que una vez el propio Lanata definió como “demonios”. Hay documentos
audiovisuales incontestables.
Desde luego que Lanata puede
hacer con su vida y obra lo que mejor plazca a sus intereses y los de
sus jefes. El individualismo y el “democratísimo” convenenciero da para
esas y mil garantías burguesas. Lo que no puede hacer es insistir en
engañarnos con que su “trabajo” es “periodístico” o que su estilo
bravucón y su mediocridad hay que tragárselas como denodado regalo de
profesionalismo.Izquierda y peronismo: los ‘70 y el presente Por Eduardo Anguita
Si aquel menemismo de los noventa sirvió para congregar a Isaac Rojas y a Álvaro Alsogaray, este kirchnerismo es el territorio donde se mueven muchos jóvenes que quieren una Patria justa, mucha militancia de izquierda de aquellos años setenta y, también hay que señalarlo, buena parte de los menemistas que con una ideología conservadora y una moral pútrida pretenden ignorar su propio protagonismo antinacional y antipopular.
Creo que sería un grave error pensar que
existe una identidad kirchnerista rígida. En su versatilidad y en sus
reacomodamientos radica lo que para muchos permite valorar sus
fortalezas y para otros es una indudable muestra de sus debilidades. Del
mismo modo, de acuerdo a la perspectiva que se tenga, los logros de
estos años pueden ser adjudicados a la valentía y audacia de Néstor
Kirchner o a considerar que la historia de entregas y traiciones a la
Patria de los ‘90 fue tan violenta que la sociedad intenta aprender la
lección y hacer su propia expiación.
Carta a Rodolfo Walsh Por Osvaldo Bayer
Querido Rodolfo:
Tu
carta a la Junta Militar lo previó todo, denunció todo, dijo todo. La
escribiste aquí, en tierra y de frente. Basta comparar tus límpidas,
escuetas verdades, con el último decreto de los militares que decretó la
autoamnistía de los generales en huida, el firmado por aquel Bignone,
el único oficial de la historia que entregó a sus propios soldados para
que los asesinaran. Vos, con la palabra allí, de frente, sin moverte.
Los generales con sus picanas, sus pentonavales, sus capuchas, que ya
pensaban en la fuga. Desde el momento en que cerraste el sobre con tu
misiva ya comenzaba la derrota del plomo. Tu palabra y tu ética,
Rodolfo. Por eso tu nombre ya está en una esquina porteña. Tan pronto,
contigo, la Historia hizo su selección.
6 jun 2012
4 jun 2012
El gobierno aborta la instalación de una base militar del Comando Sur de EEUU en la provincia de Chaco Por Francisco Olaso
No al Comando Sur
La Cancillería y
el Ministerio de Defensa cancelaron el acuerdo que el gobernador de
Chaco, Jorge Capitanich, había sellado con representantes diplomáticos y
militares estadunidenses.
El proyecto había sido
presentado públicamente como un centro de ayuda humanitaria para hacer
frente a catástrofes naturales o epidemias. El sitio elegido para su
emplazamiento fue el aeropuerto de Resistencia, capital de la provincia.
En su predio se construyeron dos edificios, financiados por el Comando
Sur, que depende del Ministerio de Defensa de Estados Unidos.
La inauguración estaba prevista para fines de mayo. Pero
encontró el rechazo abierto de la población chaqueña, que suponía la
instalación de una base militar encubierta, con el objetivo primordial
de controlar recursos naturales estratégicos. La misma idea parece haber guiado la acción discreta y firme del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Jorge
Capitanich es un aliado de la presidenta. Su disposición para complacer
los intereses estratégicos de Estados Unidos acabó colisionando, sin
embargo, con las posiciones de Argentina dentro del Mercado Común del
Sur (Mercosur), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), bloques
regionales que excluyen a Estados Unidos.
“El abuso, una tradición rural más” Por Tomás Lukin
REPORTAJE A SALVADOR TREBER, TRIBUTARISTA
La
orientación y las normas básicas que definen los sistemas fiscales en
cada país reflejan y armonizan los intereses de quienes detentan el
poder económico. Argentina no es ninguna excepción. La resistencia
violenta de las cámaras patronales agropecuarias bonaerenses a la
actualización del valor fiscal de la tierra representa, desde la visión
del prestigioso tributarista cordobés y miembro del Plan Fénix Salvador
Treber, el último capítulo en la discusión sobre cómo lograr cobrarle
impuestos al sector. En diálogo con Página/12, el ex director del Banco
Central durante los primeros años del regreso a la democracia advierte
que los dueños de la tierra poseen un diversificado arsenal de
instrumentos de presión que le permiten distorsionar la estructura
tributaria para su beneficio desde hace más de 70 años. “A fines de
1973, el flamante Impuesto a las Ganancias sustituyó como base imponible
la ‘renta real de la tierra’ por la ‘renta normal potencial’. Para eso
un equipo coordinado por dos ingenieros agrónomos del INTA comenzó a
elaborar un nuevo catastro y, entre 1974-1975 avanzaron para las
provincias de Buenos Aires y Santa Fe. La tarea se vio interrumpida con
el golpe de Estado. Una de las primeras medidas del ministro de Economía
de facto, José Alfredo Martínez de Hoz fue incinerar todo ese trabajo,
mientras que los especialistas figuran desde ese momento entre los
de-saparecidos”, recordó Treber durante la entrevista con este diario.
El saqueo de empresas como modus operandi Por Irina Hauser
EL SECUESTRO DE EMPRESARIOS DURANTE LA DICTADURA
En un dictamen, el fiscal Federico Delgado señala
que militares y sus cómplices civiles usaron “la figura de subversión
económica” para vaciar bancos y otras empresas.
Durante
la última dictadura existió un mecanismo recurrente, un modus operandi
que tenía como objetivo el vaciamiento de bancos y poderosos grupos
empresarios, en el que participaron en forma “mancomunada” las Fuerzas
Armadas, el aparato judicial y ciertos organismos del Estado como el
Banco Central y la Comisión Nacional de Valores (CNV). La descripción de
esa maquinaria, en esos términos, surge de un dictamen del fiscal
Federico Delgado que plantea la necesidad de analizar el secuestro de
ciertos empresarios como algo más que privaciones de la libertad a
secas: quizás ése era el primer paso –señala–, pero luego venía el
“blanqueo” a través de una o varias causas judiciales donde se los
acusaba de subversión económica, y luego la detención podía durar hasta
varios años, mientras las entidades bancarias y empresas permanecían
intervenidas por órganos estatales en manos de los militares.
3 jun 2012
CONFERENCIA DEL FILÓSOFO ARGENTINO EN FLACSO ECUADOR
"EL POPULISMO EN AMÉRICA
LATINA ESTÁ CREANDO NUEVAS FORMAS DE LEGITIMIDAD POLÍTICA":
ERNESTO LACLAU
Ernesto Laclau
POR FERNANDO ARELLANO ORTIZ
QUITO
QUITO
"No puedo menos que reírme
cuando escucho hablar del peligro autoritario que los nuevos regímenes
populistas representan para las sociedades latinoamericanas. Porque
si hay un régimen político al cual es inherente el autoritarismo
no son los regímenes populistas, sino el neoliberalismo",
afirmó en Quito, el filósofo y científico social
argentino Ernesto Laclau, durante su conferencia magistral en el Seminario
Internacional Medios, poder y ciudadanía en Sudamérica,
organizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO),
sede Ecuador.
"Para mí, populismo no es un término peyorativo
sino una forma de construcción de los político",
aseguró Laclau, quien aprovechó su presencia en Quito
para presentar su revista Debates y Combates.
En desarrollo de las charlas que dio en FLACSO entre el 17 y 18 de
mayo, Laclau dejó en claro que toda política es populista
habida cuenta que el populismo no es otra cosa que la forma en que un
líder simboliza y articula demandas sociales insatisfechas.
2 jun 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)