Mostrando entradas con la etiqueta LEGISLATURA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LEGISLATURA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Mostrar todas las entradas

27 jul 2010

El autojuzgamiento no convence

LA OPOSICION PORTEñA, MAS CERCA DE FORMAR UNA COMISION INVESTIGADORA
Gran parte de la oposición en la Legislatura se inclina por rechazar el pedido de juicio político presentado por Mauricio Macri contra sí mismo. Proyecto Sur todavía no definió. El PRO confía en conseguir los votos para afianzar su estrategia.
Los bloques opositores en la Legislatura porteña avanzaron ayer un paso más en la idea de conformar una comisión investigadora especial para determinar la responsabilidad política del jefe de Gobierno de la ciudad, Mauricio Macri, en el escándalo por las escuchas ilegales. El titular de la bancada kirchnerista, Diego Kravetz, confirmó que “están puliendo algunos puntos del proyecto” para la sesión especial prevista para hoy, y se mostró confiado en alcanzar el respaldo necesario para aprobar esta iniciativa, en contra de avanzar con el juicio político propuesto por el propio Macri.

17 mar 2010

El gran negocio de juntar la basura Por Eduardo Videla

UN INFORME ASEGURA QUE EL SERVICIO DE HIGIENE URBANA EN CAPITAL ES EL MAS CARO DEL PAIS

En cinco años, las empresas fueron beneficiadas con ocho redeterminaciones de precios, con lo que el costo casi se cuadruplicó. Un interbloque de la oposición elaboró un informe que muestra esas ganancias extraordinarias. El caso de la empresa Integra.

16 mar 2010

Macri, otra vez con el ABL

POLEMICA PORQUE PRETENDE AUMENTAR EL IMPUESTO EN FORMA AUTOMATICA
Sostiene que el ABL está retrasado, pese a que cuando asumió le imprimió un fuerte aumento. Propone que el aumento se haga en base a los valores de mercado y no al de la valuación fiscal del inmueble. Toda la oposición se muestra unida en el rechazo.

15 mar 2010

Un obstáculo difícil de superar

EN POCO MAS DE DOS AÑOS QUE LLEVA DE GESTION, MAURICIO MACRI VETO 49 LEYES
Casi nueve de cada diez normas vetadas habían sido votadas por los propios macristas. La mayoría eran para proteger derechos humanos y sociales. “Termina deslegitimando el rol del Legislativo”, advirtió el senador Daniel Filmus sobre el jefe de Gobierno.

7 mar 2010

Expropiar para vender

Que el gobierno porteño ha relegado la construcción de viviendas sociales era sabido. La novedad es que ahora pretende vender terrenos que habían sido expropiados hace cuatro años para satisfacer la demanda de viviendas, según denunció la legisladora Rocío Sánchez Andía, de la Coalición Cívica. “No sólo es un verdadero disparate desconocer la legislación vigente, sino que demuestra que al macrismo no le interesa en absoluto tratar de revertir el grave déficit habitacional de la ciudad”, dijo la diputada, que preside la Comisión de Vivienda.

8 feb 2010

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo cuestionó el veto de Macri al fondo de restitución de niños

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, reiteró hoy su cuestionamiento al veto del jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, a una ley sancionada por unanimidad en la Legislatura para la creación de un Fondo destinado a la localización y restitución de niños secuestrados y nacidos en cautiverio durante la última dictadura militar.
"El Fondo para la restitución de niños se hizo hace ya un tiempo y con el voto del PRO en la Legislatura", reveló Carlotto en declaraciones radiales, donde anticipó que "en estos días vamos a ir a hablar con los legisladores para que insistan con la ley".

La norma sostiene en su segundo artículo que "el Fondo está destinado a solventar los gastos que demande la localización y restitución, como así también las actividades que se efectúen en defensa del derecho a la identidad y de los derechos del niño que lleva a cabo Abuelas de Plaza de Mayo".
En ese sentido, Carlotto calificó como "indignante" al veto que realizó Macri, conjuntamente con otras normas vinculadas a los derechos humanos, que disponía le creación del Fondo, cuyos autores fueron los diputados Juan Cabandié y Gabriela Alegre.
"Hablamos de 240.000 pesos", precisó la titular de Abuelas, quien agregó que "Macri impide un subsidio para los recursos que necesitamos para llevar a cabo este trabajo".
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=176979&id=339843&dis=1&sec=1

4 ene 2010

Patovicas en las escuelas porteñas Por Gustavo Veiga

REPUDIO DE LEGISLADORES Y SINDICATOS A UN PROGRAMA DEL MINISTERIO DE EDUCACION DE LA CIUDAD
“Según todas las denuncias de los trabajadores, este nuevo personal actúa como una verdadera patota neonazi”, señalaron ocho legisladores, en referencia al Programa de Mitigación de Riesgos en Escuelas. ATE se declaró en alerta y hará una marcha mañana.

La inclusión de patovicas con actitudes racistas en el Programa de Mitigación de Riesgos en Escuelas y Actividades Escolares que depende del Ministerio de Educación porteño generó manifestaciones de repudio de varios diputados de la oposición al gobierno de Mauricio Macri. Asimismo, el sindicato ATE de la Capital Federal se declaró en estado de alerta y movilización y convocó para una marcha a la Jefatura de Gobierno de la ciudad, mañana a las 11 (ver aparte), con el propósito de lograr la inmediata reincorporación de treinta empleados despedidos que fueron reemplazados por aquel grupo que en su mayoría pertenece a una agencia de seguridad privada. Un comunicado que firmaron ocho legisladores señala que además existe un “importantísimo agravante: según todas las denuncias de los trabajadores, este nuevo ‘personal’ actúa como una verdadera ‘patota’ neonazi, jactándose de golpear a menores en sus trabajos como patovicas en los fines de semana, festejando el cumpleaños de Adolfo Hitler, colocando una esvástica como fondo de pantalla en varias de sus computadoras y repitiendo constantemente comentarios antisemitas y xenófobos”.

26 dic 2009

Cerrado hasta el mes de marzo Por Werner Pertot



El macrismo bloquea el debate porque no quiere darle a la oposición el manejo de la comisión de seguimiento de los organismos de control. La negativa del oficialismo a sesionar impide la asunción del legislador de Nueva Izquierda Marcelo Parrilli.

El PRO archivó las sesiones de la Legislatura para después de las vacaciones. Luego de quedar en minoría en todas las comisiones, el macrismo rompió el acuerdo con la oposición porteña, porque no quiere darle el manejo de una comisión de seguimiento de organismos de control. Con la intervención solapada del operador PRO Santiago de Estrada, el vicepresidente primero Oscar Moscariello anunció que no habrá sesiones hasta 2010: dejó así sin conformar las comisiones y no le permitió asumir su banca al legislador de Nueva Izquierda Marcelo Parrilli. Legisladores porteños y diputados nacionales de centroizquierda advirtieron sobre “la ambición de poderes ejecutivos de permitir que se los controle sólo si ellos, a su vez, manipulan y controlan a quienes deben controlarlos”.

10 dic 2009

Macri deberá transpirar la camiseta Por Werner Pertot

EL PRO QUEDO EN MINORIA EN TODAS LAS COMISIONES DE LA LEGISLATURA PORTEñA

El macrismo perdió peso, pero operó sobre las divisiones de la oposición y consiguió retener seis comisiones estratégicas. La elección de las autoridades legislativas se realizó tras la jura de los treinta legisladores elegidos el 28 de junio.

El macrismo quedó en minoría en todas las comisiones de la Legislatura. Sin embargo, consiguió aliarse con un sector de la oposición y retuvo seis de las comisiones estratégicas. Debió ceder la vicepresidencia segunda, que quedó en manos de Julio Raffo, de Proyecto Sur; y la tercera, que fue para Sergio Abrevaya, de la Coalición Cívica. Tanto la líder de la CC, Elisa Carrió, como Pino Solanas apoyaron la iniciativa para que la oposición obtuviera la mayoría de las presidencias de las comisiones, pero se abrieron el kirchnerismo, el PJ y otros sectores del Acuerdo Cívico.

28 nov 2009

La Legislatura autorizó a Macri a salir a los mercados sin autorización de la Casa Rosada

Se derogó la adhesión al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal
Los legisladores comenzaron ayer la primera de las tres últimas sesiones donde buscarán sancionar las leyes que se atrasaron durante el año. Se alternaron declaraciones de personalidades destacadas con proyectos de peso.
La Legislatura porteña derogó ayer su adhesión al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y ahora la Ciudad podrá salir a los mercados a buscar financiación sin solicitar autorización al Gobierno nacional.

28 oct 2009

La UCEP tiene quien la defienda Por Eduardo Videla

EL MINISTRO JUAN PABLO PICCARDO NO LOGRO DESPEJAR LAS DUDAS DE LA OPOSICION
El ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, Juan Pablo Piccardo, defendió ayer en la Legislatura el accionar de la UCEP, el cuestionado organismo que está bajo su órbita y que se dedica casi exclusivamente a desalojar indigentes que viven en la calle. Sus explicaciones, sin embargo, no lograron despejar las dudas de los legisladores de la oposición. El área al que pertenece la UCEP tendrá en 2010 un presupuesto cinco veces mayor al de este año (aumenta de uno a cinco millones de pesos), pero ese dinero, explicó el ministro, se destinará a la “compra de equipamiento para el retiro de carteles ilegales en la vía pública”. Un argumento similar había esgrimido Piccardo cuando explicó que la misión de la UCEP no sólo era el desalojo de personas sin techo sino el retiro de cartelería y puestos de venta ilegal. Sin embargo, el informe que envió su cartera a la Defensoría del Pueblo da cuenta de que, de 444 procedimientos, ninguno se refiere a letreros o puestos de venta. Piccardo relativizó las denuncias por agresiones y amenazas en los operativos de la UCEP, dijo que hay tres sumarios en curso por esas denuncias, admitió que ninguno de sus integrantes fue separado preventivamente de su cargo y reconoció que no sabe quién es el jefe operativo de ese grupo de choque cuando hace sus tareas de calle. Por las dudas, pidió “disculpas” a Graciela Cisneros, una de las mujeres golpeadas por la patota el 1º de octubre último, quien estuvo presente durante el informe.

Piccardo concurrió a la Legislatura para dar explicaciones sobre el presupuesto para su cartera en 2010 (ver nota aparte). Su exposición forma parte de la ronda que todos los ministros realizan antes de que el cuerpo trate el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. Tras la presentación de Piccardo, los legisladores hicieron preguntas sobre las distintas áreas, pero el eje de los cuestionamientos estuvo centrado en el accionar de la llamada Unidad de Control del Espacio Público.
El ministro explicó que la misión de la UCEP es “equilibrar las necesidades de los vecinos con las de las personas que no tienen recursos”. Se refería a supuestos reclamos referidos a la presencia en la vía pública de personas en situación de calle. “Las personas que no tienen recursos ¿no son vecinos de la ciudad?”, le preguntó la diputada Diana Maffía, de la Coalición Cívica.
Liliana Parada (Proyecto Sur) –quien presentó al primera denuncia penal contra el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, por el accionar de la UCEP– hizo una enumeración de los casos denunciados por las víctimas ante la Defensoría del Pueblo porteña, y que hoy están agregados a la causa penal que ella inició. Ante una pregunta de la legisladora, Piccardo confirmó que son 26 y no 150 los integrantes de la UCEP”. Los otros 124 empleados trabajan en la Dirección de Ordenamiento del Espacio Público, del que depende la UCEP, explicó.
Pero ante una consulta del diputado Juan Cabandié, el ministro no supo decir quién es el jefe operativo del grupo cuestionado. Informó en cambio que la unidad está bajo el mando del director de Ordenamiento del Espacio Público, Jorge Polini, quien “recibe los reclamos de los ciudadanos y establece un programa de trabajo de acuerdo con las prioridades”. Luego, terminó por admitir que trabajaba allí un empleado conocido como el Tano Savoinano (señalado como barrabrava de San Lorenzo y jefe de la UCEP), quien –dijo– “está contratado desde hace cuatro o cinco años”.
Luego la diputada Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires) denunció que un operativo de desalojo realizado en Fitz Roy y Loyola, el 24 de marzo de este año, fue negado por el ministerio en un informe ante la Defensoría del Pueblo, en abril, pero admitido en un nuevo informe –publicado ayer por Página/12– como parte de los 444 procedimientos realizados por la UCEP entre febrero y septiembre de este año. “No podemos habilitar presupuesto para un grupo de matones que van clandestinamente, de noche, a desalojar indigentes”, afirmó Alegre, y le pidió a Piccardo que le pida “disculpas públicamente a Graciela Cisneros” –golpeada y desalojada, al igual que otra mujer embarazada, el 1º de octubre de Pasco al 1300– quien estaba presente en la audiencia.
“Si algún funcionario protagonizó un hecho irregular, le pido disculpas”, le dijo Piccardo. “No me sirve –le respondió la mujer–, porque el desalojo ya pasó y usted miente, porque usan la violencia.”
Facundo Di Fillippo (Coalición Cívica) advirtió que la ciudad no tiene 1100 vacantes en paradores, como había dicho el ministro, ya que “muchos de esos lugares son ocupados en forma permanente y no están disponibles”. Piccardo había dicho que hay unas dos mil personas en situación de calle a quienes se les ofrecían lugares en esos paradores.
Por último, Maffía pidió que se aclare cuál es el presupuesto para la UCEP en 2010 “para poder considerar los pedidos del CELS, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Abuelas de Plaza de Mayo, que también son vecinos de Buenos Aires, para que no asignemos presupuesto a este organismo e impulsemos su disolución”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-134240-2009-10-28.html

24 oct 2009

Los interrogantes siguen sin respuesta Por Martín Piqué

LOS MINISTROS MONTENEGRO Y NARODOWSKI FUERON A LA LEGISLATURA PORTEñA PARA DAR EXPLICACIONES SOBRE EL CASO JAMES
Los ministros de Justicia y de Educación siguieron defendiendo la tesis de que Ciro James era un infiltrado de la Policía Federal en el gobierno porteño. Los legisladores opositores concluyeron que no respondieron a sus preguntas.

Las explicaciones que se escucharon ayer en la Legislatura porteña motivaron todo tipo de chanzas, ironías y juegos de palabras. Acaso el humor haya sido una forma de hacer catarsis o de expresar la incredulidad con que la mayor parte de los bloques legislativos –salvo, por supuesto, el PRO– escuchó los descargos de los ministros de Seguridad, Guillermo Montenegro, y de Educación, Mariano Narodowski. Para explicar cómo pudo ser posible que el abogado Ciro James fuera descubierto por la Justicia pinchando teléfonos de particulares, los dos ministros no se ahorraron definiciones rimbombantes. Abogado que inició su carrera profesional en la contaduría del Ejército, con un paso por la seguridad privada en la consultora Lyons, luego ingresante en la Policía Federal, James tenía un contrato de locación de servicios en la cartera educativa porteña por 6500 pesos. El principal argumento que dieron Montenegro y Narodowski para explicar su ingreso al gobierno porteño fue que James era un infiltrado que la Policía Federal había sembrado en la administración de Macri para complicar la puesta en marcha de la Policía Metropolitana. “Yo pedí un abogado y me trajeron un policía federal”, se excusó Narodowski. “Me hace acordar de una frase del Bambino Veira: yo pedí un cuatro y me trajeron un pomelo”, ironizó ante Página/12 uno de los asistentes al plenario.

La visita de Montenegro y Narodowski fue organizada por las comisiones de Seguridad y Justicia de manera conjunta. Los dos visitantes se sentaron bajo un gran bajorrelieve de San Martín. Los flanqueaban los titulares de Seguridad, Justicia y Educación en la Legislatura, los legisladores Silvia La Ruffa (Identidad Porteña), Martín Borrelli (PRO) y Enrique Olivera (Coalición Cívica). Un poco más lejos se hallaba Oscar Moscariello, jefe del bloque macrista. El plenario comenzó a las 16.45 y enseguida quedó claro cuál iba a ser el eje de las exposiciones de los dos ministros. Como ya habían hecho en la conferencia de prensa que encabezó el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, Montenegro y Narodowski insistieron con la hipótesis de que James había sido infiltrado en la administración macrista por decisión del gobierno nacional. “James es un agente encubierto de la Policía Federal. No sabíamos que era agente de la Policía Federal”, repitió Montenegro a poco de empezar su exposición.
El informe de ambos ministros adjudicó a la Casa Rosada un supuesto plan para entorpecer la puesta en marcha de la Metropolitana. Según ese criterio, uno de los recursos habría sido la incorporación del abogado James –agente de la Federal– en el Ministerio de Educación. Narodowski insistió con que desconocía su condición de policía, a pesar de que James había trabajado en la División Robos y Hurtos, una estructura que dependía orgánicamente de la Superintendencia de Investigaciones a cargo del ex comisario Jorge “Fino” Palacios.
“James realizaba tareas de asesoramiento respecto de dictámenes jurídicos. Tenía acceso al edificio del ministerio y era persona conocida allí”, aseguró Narodowski. “Fuimos notando una constante oposición a cualquier iniciativa del gobierno de la ciudad para intentar compartir el problema de la seguridad”, se quejó Montenegro. Ex juez, Montenegro intentó mostrarse en control de la situación incluyendo ironías ante ciertas preguntas. Lo logró en parte, y salió más airoso que su par de Educación.
Lo mejor llegó cuando empezaron las preguntas. “Esta crisis institucional tiene una dimensión más grande que una jornada”, advirtió enseguida Sergio Abrevaya, legislador por la Coalición Cívica. Abrevaya planteó dos hipótesis: que la incorporación de James a la estructura del gobierno porteño hubiera sido producto de la “ingenuidad” o, por el contrario, que la intención hubiera sido “armar una central de inteligencia” desde el gobierno porteño. La sucesión de preguntas y respuestas fue haciendo más creíble esta segunda opción.
Montenegro contestó a esta acusación. “No hay ninguna área destinada a hacer inteligencia interna, sí a investigar junto con los fiscales”, dijo.
Entonces llegó el turno de la primera respuesta de Narodowski. Y su explicación de por qué había decidido contratar a James como abogado de la cartera educativa porteña hizo sonreír a algunos legisladores. “En el currículum de Ciro James consta de su participación en varias actividades académicas de la Universidad Nacional de La Matanza. Es ayudante de cátedra de Derecho Penal”, dijo el ministro. Pero también le habían preguntado quién había recomendado a James para recibir un contrato de 6500 pesos. Como respuesta, eligió las vaguedades. “El currículum debe haber aparecido porque en el ministerio trabaja gente de la Universidad de La Matanza”, fue su respuesta. No precisó quiénes eran esas personas.
A juzgar por la reacción de sus adversarios, las preguntas más incómodas partieron de Aníbal Ibarra. El legislador de Diálogo por Buenos Aires aseguró que la hipótesis de que James era un infiltrado enviado por el gobierno nacional “chocaba con las pruebas judiciales, con la causa”. Entonces enumeró varios puntos que no fueron desmentidos.
Dijo que el gobierno macrista no había explicado qué funciones cumplió James en los dos años que lleva designado; contó que en el expediente de James no figuraba la documentación de la Anses porque en su historia laboral aparecería su vinculación con una empresa de seguridad privada vinculada con Palacios; relató que se habían detectado 167 llamados de James a Palacios, 50 llamados de Palacios a James, ocho llamados al nuevo jefe de la Policía Metropolitana, Osvaldo Chamorro, y 49 con Roberto Ontiveros. Y todos esos llamados se habían producido en apenas tres meses.
La respuesta que intentó dar Montenegro fue determinar si esos llamados habían sido comunicaciones de celular o “clicks” de handies de tipo Nextel. En la misma línea que Ibarra, Gabriela Cerruti (Nueva Democracia) sostuvo que los ministros estaban “mintiendo” y que lo que estaban haciendo era montar todo un “operativo de encubrimiento para que la investigación no llegue adonde tiene que llegar”. Cerruti insistió con que Andrés Ibarra, actual subsecretario de Educación, era quien había pedido que James fuera contratado en el gobierno porteño. “Estamos ante un tema de gravedad institucional, porque se montó un aparato de inteligencia desde el gobierno de la ciudad”, advirtió Cerruti.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-134033-2009-10-24.html

16 oct 2009

Vía libre a la inmobiliaria Macri Informe: Mariana Seghezzo. para Página 12

LA LEGISLATURA AUTORIZO A VENDER TERRENOS DE CATALINAS A PRECIO DE REGALO
Casi un año después de su presentación por el bloque PRO, ayer la Legislatura porteña aprobó por mayoría el proyecto de ley que le permite al gobierno de Mauricio Macri vender tres valiosos terrenos en Catalinas Norte (en el barrio porteño de Retiro) a un precio tres veces menor que el del mercado. Además, y para concretar definitivamente el negocio inmobiliario, se cambió la zonificación al autorizar la construcción de una megatorre de 130 metros de altura en Córdoba y Alem. Para el diputado de Diálogo por Buenos Aires y principal opositor a la iniciativa del Ejecutivo porteño, Eduardo Epszteyn, “es una clara descapitalización del Estado”.
..........
De todas maneras, ayer se aprobó por mayoría (PRO y del bloque de FpV) el proyecto de ley 2874 (el segundo), que modifica el Código de Planeamiento citadino y crea un nuevo uso y reglamento para los terrenos. El negocio para el futuro comprador de los lotes es que en el documento PRO se indica que los edificios a construir “tendrán una altura mínima de 73 metros”. La nueva distancia reglamentada obliga entonces a superar la edificación actual, al tiempo que crea una renta extra: para los dos terrenos sobre Madero, el máximo permitido es de 110 y para el de Córdoba, 130. Un total de 41.500, 44.500 y 61.000 metros cuadrados, respectivamente, además de tres subsuelos para estacionamientos y servicios.
.....
Tras la sesión, Epszteyn argumentó que “esta ley está hecha con un criterio autoritario, porque ofende y niega todas las normas existentes: los lineamientos estratégicos del Plan Urbano Ambiental establecen controlar la construcción de edificios, desestimar el acceso de vehículos privados al área central y revitalizar la zona sur”.
Texto Completo http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-133548-2009-10-16.html

1 oct 2009

EL PRO AVANZO CON EL TRATAMIENTO DE LA DESIGNACION DE DANIELA UGOLINI Por Werner Pertot

Los macristas siguen con la idea fija
A pesar de que tres jueces ordenaron detenerlo, el macrismo habilitó en la Legislatura el proceso de nombramiento de la candidata de Mauricio Macri al máximo tribunal porteño. La oposición lo denunció como una nueva embestida contra la Justicia.
A todo o nada, el bloque de PRO aprobó el comienzo del procedimiento de designación de Daniela Bruna Ugolini, a pesar de que existen tres medidas cautelares que ordenaron detener el trámite. Los legisladores macristas votaron para iniciar el proceso en una reunión de la Junta de Etica de la Legislatura, en la que se manifestaron en contra los opositores porteños. Hoy los macristas intentarán aprobar un recurso para saltearse las instancias de apelación y llevar la discusión al Tribunal Superior de Justicia (TSJ). La oposición comparó la embestida con las de Carlos Menem o Silvio Berlusconi contra la Justicia.

Para designar a una jueza del equivalente porteño a la Corte Suprema, el procedimiento se inicia en el Ejecutivo con una terna (en este caso, Mauricio Macri propuso sólo una persona) que, tras un período de impugnaciones, es enviado a la Legislatura: allí debe ser admitido por la Junta de Etica y luego debe pasar por una audiencia pública. Para que se apruebe, Macri debe conseguir el voto de 40 de los 60 legisladores. El PRO tiene 26.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-132704-2009-10-01.html

24 sept 2009

Un límite macrista a la Justicia Por Werner Pertot

El PRO consiguió aprobar en comisión de la Legislatura dos proyectos que limitan el accionar judicial. Uno fija que quien presente un amparo tendrá que dar una garantía patrimonial. El otro habilita al gobierno a objetar magistrados sin exponer razones.
El macrismo volvió a la carga con dos leyes que buscan limitar el accionar de la Justicia, en particular la capacidad para conceder amparos, que le trajeron más de un dolor de cabeza a Mauricio Macri en el tiempo que lleva gobernando. El PRO logró aprobar un dictamen en la Comisión de Justicia de la Legislatura con dos normas: una permite que el Ejecutivo porteño recuse jueces sin dar ninguna causa y el otro establece que antes de solicitar un amparo, habrá que presentar una “contracautela”, es decir, una garantía patrimonial. Los dos proyectos se suman al intento de Macri de llevar al Tribunal Superior de Justicia a Daniela Bruna Ugolini, una fiscal con un record de dictámenes a favor del gobierno porteño. Proyecto Sur denunció que la candidatura de Ugolini fue convocada por adelantado
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-132318-2009-09-24.html

1 sept 2009

LA DIVISION DEL FRENTE PARA LA VICTORIA EN LA LEGISLATURA PORTEñA Por Santiago Rodríguez

Juan Manuel Olmos, nuevo titular del PJ porteño y del bloque peronista, promueve el fortalecimiento del partido. Diego Kravetz, del bloque Identidad Porteña, se inclina por traspasar los límites del PJ. Juan Cabandié, del bloque Encuentro Popular para la Victoria, reivindica al kirchnerismo.
Diego Kravetz, presidente del bloque Identidad Porteña
“Buscaron cerrar un espacio plural”
.........Yo consensúo leyes porque estoy para legislar. Yo no pienso que me paguen ocho mil pesos simplemente para putear a Mauricio Macri; no soy de los legisladores que vienen, aprietan el botón cuando comienza la sesión, hacen una manifestación, se levantan y se van.

Juan M. Olmos, bloque peronista
“Fortalecer al PJ”
–Ustedes fueron los primeros en abandonar el ya disuelto bloque del Frente para la Victoria. ¿Por qué?

–Porque debíamos reflejar lo que estábamos haciendo en el PJ a nivel distrital, que es recuperarlo; recuperar una identidad peronista y que eso trascienda hacia la opinión pública en el trabajo partidario y también hacia la sociedad en el trabajo legislativo. Queríamos tener en la Legislatura el reflejo de esa decisión de reorganizar el Partido Justicialista.
........o la de Daniel Filmus, que terminó imponiéndose, de llevar de candidato a Carlos Heller. Nosotros sostenemos que en el frente electoral que integre, el justicialismo debe ser protagonista y para eso tiene que encabezar el proceso político y electoral.
.......–La experiencia concertadora está fracasada en todo el país. De hecho, esa experiencia fue tan errada que el mayor opositor con chances de ganarle hoy a un candidato justicialista es el propio vicepresidente de la fórmula de la Concertación. Por querer abarcar más de la base propia se terminó dando lugares de importancia a dirigentes como Cobos.
.........El problema es que el proyecto político no tenga posibilidad de recambio en 2011; esa es la discusión que tenemos que darnos como peronistas y no cerrarnos únicamente en la opción del kirchnerismo.

Cabandié, de Encuentro Popular
“Un bloque más amplio”
–¿El bloque que usted preside es la única representación kirchnerista que queda en la Legislatura?

–Lo que diría es que yo no creo en el kirchnerismo sin Kirchner; algo así como aquello que planteaba Vandor en tiempo de la proscripción, cuando quería construir el peronismo sin Perón. En el bloque Encuentro Popular para la Victoria vamos a sumar el 10 de diciembre a los nuevos legisladores y entendemos la política desde un lugar de amplitud. Desde los espacios nacionales y populares vamos a conformar un bloque más grande aún con los legisladores que acuerden con las acciones que está llevando a cabo el gobierno nacional. Hay muchos espacios que no están dentro del peronismo que acuerdan con la ley de servicios audiovisuales, con la nacionalización de los fondos jubilatorios y que están muy comprometidos con la política de derechos humanos; con ellos vamos a conformar un bloque que sea de fuerte oposición al macrismo y a construir una alternativa para llegar a la Jefatura de Gobierno en 2011.
–A partir del desplazamiento de Alberto Fernández de la conducción del PJ porteño, las nuevas autoridades están convocando a una renovación partidaria. ¿Usted estaría dispuesto a sumarse a ese proceso?

–Soy afiliado al peronismo, de hecho soy secretario general de la Juventud Peronista nacional y, por lo tanto, entiendo la política desde el peronismo, pero también entiendo que con el peronismo solo en la ciudad no alcanza y que debemos vincularnos también con los espacios nacionales y populares. Yo no tengo nada que ver con aquel peronismo nostálgico del menemismo y del uno a uno, ni coincido con lo que se llama peronismo porteño; frente a ellos doy una batalla ideológica. No voy a apoyar al peronismo con cualquier candidato ni a cualquier precio con tal de ganar las elecciones.
–¿Quién sería para usted el mejor candidato peronista para las próximas elecciones a jefe de Gobierno porteño?

–Filmus es peronista, pero también entiende la política desde el nacionalismo popular que está por fuera del peronismo.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-130949-2009-09-01.html

31 ago 2009

El 80% de los proyectos aprobados por la Legislatura no tiene nada que ver con la vida de los vecinos

En lo que va del año, privilegió temas políticos e institucionales sin incidencia sobre sus actividades particulares, sobre la organización y la economía de la sociedad, el ambiente o el mejoramiento de la calidad de vida

Desde el 1° de marzo hasta la semana pasada en La Legislatura porteña se sancionaron 640 iniciativas, de las cuales sólo 127 fijaron, en menor o mayor medida, nuevas reglas de juego para el Estado o la gente. Se trata del 20% del total de lo tratado en el recinto por el cuerpo deliberativo. El resto son 259 resoluciones y 254 declaraciones.
Entre las primeras sobresalen los pedidos de informes al Poder Ejecutivo sobre los más variados aspectos de la gestión, que el gobierno porteño debe responder en el término de 10 días. Este circuito administrativo de control de un poder sobre otro no incide sobre la vida en la ciudad. Las declaraciones, por su parte, suelen tener un contenido ligado a lo institucional e, incluso, a lo político.
http://www.infobae.com/contenidos/469427-100897-0-El-80-los-proyectos-aprobados-la-Legislatura-no-tiene-nada-que-ver-la-vida-los-vecinos