Recrear la política para superar las crisis Por Gerardo Martínez

El men­sa­je de la pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner en la 98ª Con­fe­ren­cia de la Or­ga­ni­za­ción In­ter­na­cio­nal del Tra­ba­jo fue pre­mo­ni­to­rio. La pro­ble­má­ti­ca del tra­ba­jo en el mun­do es una cues­tión po­lí­ti­ca; la so­lu­ción de­be te­ner la mis­ma for­ma.
Es­te men­sa­je pa­só pa­ra mu­chos inad­ver­ti­do en una cons­te­la­ción de pre­si­den­tes que vi­si­ta­ban la or­ga­ni­za­ción pa­ra ha­blar de la cri­sis.
De una cri­sis, que co­men­zó co­mo fi­nan­cie­ra y lue­go, se con­vir­tió en so­cial, es­pe­jo de una eco­no­mía sin ros­tro; un va­cío de nú­me­ros; ci­fras de un mun­do vir­tual que crea rea­li­da­des má­gi­cas de mi­llo­nes de dó­la­res pa­ra sub­ven­cio­nar un sis­te­ma, cu­yos éxi­tos se re­fle­jan en una pan­ta­lla de nú­me­ros que su­ben y ba­jan al com­pás de las de­ci­sio­nes de unos po­cos.

El papel de los sindicatos: una polémica central en la vida política argentina Por Alejandro Horowicz

El debate de siempre hoy se plantea desde dos miradas que, por su simplismo, impiden evaluar la real dimensión de los sindicatos. En el medio, y durante más de cuatro décadas, la sociedad argentina fluctúa entre la aprobación y el rechazo del movimiento obrero organizado.

Un viejo/nuevo debate atraviesa la sociedad argentina: el papel de los sindicatos. El tema revela prejuicios históricos consolidados. Dos bloques, de distinto peso específico, quedan materializados. Para uno, los sindicalistas peronistas son la encarnación corrupta de una aspiración demagógica: vivir bien trabajando muy poco. Para el otro, la mera crítica a esa dirección supone un ataque al movimiento obrero organizado. ¿Los argumentos? Para el primer bloque el peronismo supuso la ruptura de la disciplina laboral, la patronal perdió el control sobre el proceso productivo y se trataba de restablecerlo. Para el otro, las virtudes del sindicalismo quedan patentizadas por la naturaleza de sus enemigos.