Que el lector me corrija, pero no creo que haya habido en la última década mejor portada del diario La Nación que la del pasado sábado 31 de octubre. Sólo el grado de consecuencia, conciencia y contundencia de la bicentenaria oligarquía argentina es capaz de resumir su esencia en apenas una página. Y no es para menos. El frente del subdesarrollo por fin se ha materializado. La sociedad entera y la plaga estatista deben ser anoticiadas del fenómeno. Veamos pues cómo se hizo. De la portada en cuestión, la columna izquierda se dedicó casi íntegramente al Coloquio de IDEA. El título, elocuente: “Se profundiza el distanciamiento de empresarios con el Gobierno”. La foto alude a Hugo Biolcati de la Sociedad Rural y a Héctor Méndez de la UIA, ambos en plena y simultánea disertación. El epígrafe, imperdible: “Con críticas al Gobierno, Biolcati fue más aplaudido que Méndez”. Lógico, el porteñismo reaccionario y el aborrecimiento a lo popular ostentados por el presidente de La Rural es infinitamente más refinado que el de Méndez. Por algo es el presidente de La Rural.
Sigamos desmenuzando la portada. De la columna central, dos tercios se dedicaron a los militantes de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), ala ultraizquierdista de los ganaderos de Carbap y los sojeros de la SRA y la FAA. El título de la nota: “Desafío piquetero tras el plan de ayuda social”. Ni Pino Solanas había podido conseguir semejante destaque con su supuesta renta petrolera de 600.000 millones (este autor demostró en Página12 (19/07/09) que la renta petrolera medida sobre las reservas certificadas del país se ubica en 13.348 millones. A la fecha, dicho artículo aún no ha sido refutado). Pero abandonemos al cineasta de Proyecto Norte y volvamos a desmigajar a La Nación. Debajo de los eternos aliados del mitrismo histórico aludidos, encontramos la tercera foto de la portada, aunque segunda en tamaño detrás de la tomada a la vanguardia de la CCC. El presidente destituido Manuel Zelaya aparece sonriente detrás de un escritorio en cuyo centro se despliega altiva y abierta una notebook de reconocida marca. Su epígrafe, todo un mensaje sibilino: “Zelaya muestra su satisfacción luego del encuentro con el negociador Thomas Shannon”; más abajo en la nota, el gran remache: “Tras arduas negociaciones, la delegación enviada por EE.UU. logró acercar los bandos rivales y sellar el pacto”. La lección es clara: los golpes de Estado en la región precisan obligadamente de Estados Unidos como agente mediador clave para la resolución del conflicto. Washington ha vuelto por fin la mirada al patio trasero. ¡La Casa Oval no nos ha olvidado! Sigamos. Trasladándonos al extremo derecho de la portada, advertimos la nota “Tensión diplomática” entre Uruguay y la Argentina, nota que valió casi la mitad de la columna. Su título y contenido son fieles reflejos del desinterés y rechazo ancestral por la Banda Oriental (extensible a América latina), rechazo que si en el siglo XIX terminó con su expulsión de las Provincias del Río de la Plata, ahora se propone su separación del Mercosur. Cerramos el análisis de la página número 1, destacando el interesante trabajo de investigación periodística titulado “El hombre que les susurra a los animales”, seguido de la siempre aprovechable temática rellena-huecos sobre consejos para una seguridad vial civilizada, consejos que por desgracia todos terminamos ignorando.
Preocupante y valiosa como pocas, la referida portada del sábado 31. Y es que la tribuna de doctrina rivadaviana y mitrista, lejos de callarse, acaba de comunicar al mundo el lanzamiento del gran frente antinacional contra el kirchnerismo. ¿Quiénes tienen el privilegio de conformar dicho frente? La Sociedad Rural y buena parte de la Unión Industrial Argentina; o la vieja oligarquía empecinada en destruir cualquier atisbo de capitalismo nacional, y la débil y sumisa burguesía nacional, igual de retrógrada que las mentes de los hijosdalgos de Castilla que arribaron a América, siglos atrás. Rodeando a la SRA y a la UIA, el tradicional cuerpo de choque de izquierda y ultraizquierda, hoy de turno en el embate contra la Casa Rosada y en reemplazo de los chacareros de la Pampa Húmeda y de las aboyadas cacerolas de Palermo, Caballito y Recoleta. Oligarquía agraria y empresariado rentista e improductivo, la ultraizquierda y sectores sociales culturalmente sojuzgados, integran el frente para la continuidad de una Argentina semicolonial. Pero dicha avanzada estaría incompleta sino mencionáramos a la partidocracia neoliberal. De ello se encargó de refrescarnos también La Nación, aunque un día después de publicada la histórica portada. Una vez más, el Coloquio de IDEA resultó ser el escenario ideal para la presentación-aprobación de la estructura partidaria antinacional. Oscar Aguad, Adrián Pérez y Federico Pinedo o el radicalismo, la Coalición Cívica y el PRO. Ahora sí, tenemos constituido el frente del subdesarrollo, antipopular y antilatinoamericano.
Federico Bernal
Director del Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas (CLICET)
http://www.elargentino.com/nota-65288-El-frente-del-subdesarrollo-y-el-movimiento-nacional-(Parte-I).html
