La denuncia de Moreno fue ratificada luego por el ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, quién relató que las empresas no habían hecho aportes "sino que los aportes que debían hacer los tres diarios a Papel Prensa se habían efectuado vía retornos que pagaban las empresas constructoras de la planta de Papel Prensa".
Moreno expuso esta situación durante su participación en la Asamblea de Accionistas de la empresa, que se realizó ayer y en el desarrollo de la misma manifestó que le gustaría "saber si los directores participaron de esos retornos o si el señor Noseda los hizo al accionista Magnetto", según consta en el acta de la Asamblea, a la que Télam tuvo acceso.
Esos retornos, de acuerdo a lo expresado por Moreno en la Asamblea, oscilan entre el 10 y el 15% de cada factura de compra y en algunos casos hay denuncias que fueron formuladas por quienes fueron directivos de esta empresa.
Reitera Moreno que "no se trata de versiones periodísticas de fuentes no conocidas sino de directivos de esta empresa que informan que el señor Noseda era el "cajero” para recolectar el 10 o el 15% de las facturas de los proveedores que era reciclado a los accionistas".
Moreno representó al Estado en la Asamblea de Accionistas de Papel Prensa, y allí señaló que tomó "la decisión de elaborar un informe que se llamará ´Papel Prensa. La Verdad´, en el que se sabrá la conducta de los accionistas y de las personas físicas que operaban en nombre de personas jurídicas, según consta en el acta elaborada en la última asamblea de la empresa".
De acuerdo al acta 85 de dicha asamblea, el funcionario sostuvo durante su desarrollo que "tiene muchas dudas respecto de cómo se produjeron las transacciones entre los accionistas originarios de la empresa, los que en la actualidad tienen el capital mayoritario”.
"Esas dudas nacieron en razón de que las transacciones finales fueron hechas en lo que se ha dado en llamar el comprobado terrorismo de Estado, en el que una banda facciosa apoderada del poder de la República trabajó como brazo armado de algunos seudo empresarios para beneficiar sus negocios, generando situaciones que de ninguna manera pueden alentar la constitución y continuidad de una empresa si no se decide acceder a la verdad y a los pedidos de disculpas pertinentes”, añadió, según el documento.
Moreno, quien aclaró que sus precisiones están contenidas "en el documento `Papel Prensa: la verdad`, expresó -siempre de acuerdo al escrito- que "no da esa información porque quizás aparezca el nombre de alguna persona que haya formado parte de grupos de tarea y que han hecho tanto daño a la sociedad”.
Sostuvo en otro tramo que "por el informe que está dando” está en condiciones de afirmar que "se trata de un espurio pacto el firmado por los accionistas del sector privado presentes, porque no lo legitimaron ni en la empresa ni a las autoridades de contralor”.
Cuestionó que "dónde se ha visto tamaña tontería, cómo se puede afirmar seriamente en la empresa que se fabrica una bobina de papel y se vende a Clarín a un costo, pero la que sigue detrás y se vende a Infobae tiene otro costo, y todo ello conducido por el señor (Jorge) Noseda”, se añade en el acta de la asamblea.
Moreno agradeció en la oportunidad que "los hayan dejado participar porque se van a sentir mejor aquellos que negociaron con Magneto el precio de Papel Prensa y lo mismo sucederá con quien negoció con Peralta Ramos”, según el acta la asamblea de accionistas de Papel Prensa.
Se señala también que Moreno mencionó que "quien después de firmar los poderes pidió a Patricio Peralta Ramos que no le pasara nada ni a él ni a su familia a la semana estaba secuestrado, a pesar de que el señor Peralta Ramos le había dado su palabra de honor” y agregó que "luego de ese episodio estuvo 14 meses secuestrado y que se está refiriendo al señor Rafael Ianover”.
El funcionario dijo que "ahora ya nadie puede decir que no lo sabía” y que "se está frente a un cúmulo de situaciones muy complejas que hacen al desarrollo de la empresa”, precisa el escrito.
Sostuvo, de acuerdo al documento, que "la opinión del Estado Nacional es que la verdad está empezando a emerger sobre cómo los accionistas mayoritarios compraron, gestionaron, hicieron actos y acuerdos espurios entre ellos, que no fueron informados, y cómo avanzada la democracia pretendían seguir cumpliéndose esos pactos, según gente hoy presente en la sala”.
En otro tramo del acta se indica que Moreno manifestó que "quizá los accionistas quieran escuchar al señor Pirillo contando que fue llamado por el señor Magnetto en el año 1985 y qué le dijo, porque entonces se sabrá la verdad y va a ser liberadora, caso contrario quedará para el ámbito adecuado”.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=187258&id=357589&dis=1&sec=1
